"Si la capacité des cons à s'auto-éliminer ne doit pas être négligée, la volonté effarante du monde moderne et de l'Etat-providence à les sauver rend vain tout espoir de sélection naturelle"

"Il y a deux aristocraties : celle du haut et celle du bas. Entre les deux, il y a nous, qui faisons la force de la France.

mercredi 23 janvier 2013

Elle est pas belle ma photo ?



Dimanche dernier, un photographe de l’AFP prénommé Issouf a flashé sur ce soldat de nos forces spéciales qui, comme tous, se protégeait à ce moment-là du sable soulevé par un hélico en train de se poser. Lui ne posait pas. Il n'y a aucune mise en scène dans cette image. Mais il se protégeait avec un foulard… Un foulard qui lui appartient. Un foulard d’un genre fréquent chez les biker (peut-être l’est-il au civil, c’est son droit). Peut-être est-ce un cadeau d’un proche auquel il tient ; peut-être était-ce faute de mieux, l’intendance ayant oublié de le doter d’un modèle règlementaire…

La photo a fait un buzz sur le net, sur twitter et dans la presse de révérence… Lisons Le Monde :   
"Cette photo a suscité l'émoi lundi sur les réseaux sociaux."
Bien sûr, le torchon a sollicité l’avis d’un "expert", directeur de recherche je ne sais où :
Cette tête de mort fait notamment penser aux pirates, avec un côté "s'en fout la mort". Le pirate, c'était l'ennemi du genre humain. (…) Ce militaire a reproduit un symbole inscrit dans l'inconscient collectif qui veut dire : "je suis l'exterminateur, je n'ai peur de rien".
Cette image est dérangeante. Ce masque pose un problème de communication militaire et politique. Nos soldats sont censés mener une opération propre et légale contre des criminels. Intervenant avec l'accord de l'ONU, ils sont censés être impeccable.
Mais en jouant les histrions tragiques, ce soldat fournit des arguments à la propagande adverse. Il donne l'impression que nos soldats pourraient être du côté des bandes de voyous. Cette image pourrait être exploitée par la propagande djihadiste qui pourrait y voir "les croisés au service de la mort". On peut dire qu'il y a un dérapage dans le symbolique…"

Gnagna, gnagna, etc.

Et oualà : "C'est un comportement qui n'est pas acceptable", a déclaré au point de presse de lundi le colonel porte-parole de l'état-major… Ce militaire de terrain a commis une gaffe… Mais pas (encore) de crime de guerre…
Et oualà : Une enquête va être diligentée et cet homme qui risque sa peau à chaque minute pour faire le job risque d’être sanctionné…

Bernard Lugan sur Boulevard Voltaire descend en flamme le journalope auteur du cliché. Il a tort, il se trompe de cible. Ce journalope a fait le job pour lequel il est payé : Avoir le bon reflex au bon moment et au bon endroit pour cadrer, appuyer sur le bouton et rapporter du pittoresque. Bien sûr, jamais un Jean Lartéguy, un Pierre Schoendorffer ou un Yves Débay n’auraient envoyé un tel cliché (il n’appartenait pas au photographe de décider ou non de le publier) Car non seulement ceux-là étaient cultivés, mais ils vivaient en osmose avec les combattants et avaient de la jugeote. Issouf, lui, on ne lui a rien appris, ni à l’école, ni au collège, ni au lycée, ni dans sa formation professionnelle, ni dans la Vie… Il a fait le job ; et bien...
Les connards, ce sont les larves des salles de rédaction, le cul carré dans leurs fauteuils, qui jonglent et arbitrent, un œil sur la ligne rédactionnelle, l’autre sur l’audience, les couilles au chaud dans le mainstream politiquement correct et la main masturbant leur petit outil pour en faire gicler le plus qu’ils peuvent de sensationnel.
Les connards, ce sont aussi tous les petits répétiteurs de merde déjà quasiment morts qui ne peuvent plus réagir qu’aux stimuli suggérés par l’image, chaque image renvoyant leurs cerveaux malades à telle ou telle autre image symbolique des HLPSDNH… J’y reviendrai. 
Les connards, ce sont aussi, hélas, les huiles galonnées de la hiérarchie militaire...     

Bd Voltaire : ici et

7 commentaires:

  1. J'ai écrit pour faire comprendre que le colonel en question aurait mieux fait de se taire...

    et j'invite tout le monde à faire de même

    http://www.defense.gouv.fr/ema

    RépondreSupprimer
  2. C'est une sorte de pub adressée aux jeunes de banlieue. Faut leur parler dans leur langage pour les convaincre de quelque chose. Regardez, dans l'armée aussi il y a des "cool". J'oserai presque dire que ce masque est une bonne chose... Mais je n'arriverai pas à porter un jugement de valeur là-dessus.

    Je suis bien d'accord avec vous, et votre plume au vitriol est bien justifiée. Les scribouillards et directeurs de rédac' aiment analyser des choses sans grande importance, afin de désacraliser encore un peu plus ceux qui nous protègent, ceux à qui nous devons accorder toute notre confiance.

    Un article sur un foulard pour déstabiliser la légitimité de l'armée Française. C'est le côté tendresse de ceux qui ont fait mai 68. D'ailleurs, cette histoire prouve peut-être que ces néo-hippies ont encore de beaux jours devant eux. En plus, ça va marcher, ça va attendrir nos bien-pensants. Ils jouent de la sensibilité pour tout et n'importe quoi. Là, c'était un des rares thèmes, encore une fois, auquel il n'aurait mieux valu pas toucher.

    Puis merde! C'est la guerre, les combats, la mort! Pourquoi devrait-on s'offusquer d'un tel masque en pleine guerre?? Ils sont vraiment pas finots parfois, et feraient mieux de peser l'impact de tels articles.

    RépondreSupprimer
  3. Pour eux , il s'agit simplement de s'INDIGNER . Ils étaient en manque d'indignation alors le premier prétexte était le bon .

    RépondreSupprimer
  4. memento mouloud23/01/2013 15:54

    Il comptait qu'il arbore la figure d'Harry Potter, celle de Mickey ?

    RépondreSupprimer
  5. il n'avait pas lu le nouveau manuel
    " pardon monsieur le terroriste les circonstances pourraient m'obliger à vous faire du mal. Surtout ni voyez rien de personnel. "

    RépondreSupprimer
  6. le colonel Thierry Burkhard, porte-parole de l'état-major, n'est pas la moitié d'un c...
    Ils ont identifié le soldat et se sont empressés de le dire à la presse.

    RépondreSupprimer
  7. kobus van cleef24/01/2013 13:57

    ça me fait penser à un épisode lu dans soljenitsine
    lors d'un scrutin, un ukrainien, lassé de s'opposer en vain , avait couvert un bulletin de vote d'injures raffinées, puis l'avait flanqué dans l'urne
    le scrutateur avait gardé le poulet et , dixit aleksandr soljenitsine "alors que les champs manquaient de main d'oeuvre, pendant les semaines d'été lors des moissons, une équipe de policiers et de graphologues expertisa le papier, et les empreintes pour trouver le coupable"

    RépondreSupprimer