Jurassic Park, peut-être…

Comme chaque été, le festival des Vieilles Charrues a rassemblé dans les 150.000 festivaliers à Carhaix. Demain, ce sera au tour du Péèsse de tenter de réunir à la Rochelle 4.000 festivaliers au festival des Prochaines Charrettes en avant-première de la campagne des Régionales… On saura dimanche aprèm’ à la tombée du rideau si l’épilogue du spectacle aura été conforme à la programmation gentillette et convenue indiquée sur l’affiche ; ou bien si ça aura ressemblé à la finale du film-catastrophe Jurassic Park, un ou plusieurs méchants ayant libéré la parole des dinosaures, avides comme chacun sait de casser tout ce qui reste de la boutique… Si c’est le cas, rassurez-vous : dans une fuite éperdue, les bons réussiront à échapper au sort qui leur était réservé dans la chaîne alimentaire. Ils sauront retrouver le monde civilisé hors-sol pour lequel ils sont adaptés…      

L’université d’été du Péèsse, donc. Trois grandes séquences sont au programme :

- On commencera en lever de rideau par une conférence plénière sur le climat. Ça s’appellera [ne riez pas] "COP21: les partis s'engagent". C’est le thème number one. MEELV, le PRG, le MRC, le PC, etc. ont été conviés à étoffer l’estrade. On est même allé chercher le Front Démocrate de Bennhamias ("en congé" du MODEM…), un bidule dont le meeting de lancement n’aura lieu que dans un mois… Soutenir la conférence sur le climat ; appréciez l’audace ! Ça, au moins, c’est le truc qui ne mange pas de pain et qui fait consensus. Pendant qu’on en cause, les couteaux restent au vestiaire et ça évite de causer d’autres choses. Enfin, on verra…

- Le deuxième thème du week-end sera évidemment "la réussite de la bataille importante des élections régionales"… On a choisi à point nommé le ministre de l’agriculture pour présider la plénière intitulée "Attentes et défis"… Foll ambiance à prévoir dans les débats par région, d’autant que le prix des places en position éligibles en cas de défaite, hein…

- Le troisième thème de ces deux jours, mes enfants, c’est…" La République" Ben oui, il fallait y penser.

Il y aura samedi trois rendez-vous importants sur le thème : "La République pour la liberté" animé par Cazeneuve et… Taubira ;  "La République pour l'égalité", illustrée par nos insubmersible Najat et Marisol… Enfin, "La République pour la fraternité", une sorte de mélo mixant cérémonie funéraire, hommage aux héros et promotion d’un numéro vert où on honorera et écoutera sans doute, recueillis, les témoignages de Latifa Ibn Ziaten, mère d’un des militaires assassinés par Merah et Lassana Bathily, manutentionnaire qui a planqué des otages à l’Hyper Cacher en janvier…

- Ah oui ! Parmi les conférences périphériques, il y en aura une de Jean-Marc Ayrault sur… le prélèvement à la source…

- Enfin, en bouquet final du cirque, le programme prévoit que dimanche matin Camba-Délice et Manu-la-Mâchoire viendront sur scène remercier ceux qui sont venus…

Ça, c’est le programme. On y lit évidemment tout ce qui préoccupent les Fwançais : La conférence mondialo-pédalonautique sur le climat ; les élections de guignols dans les nouvelles régions ; l’espoir de liberté sauce Taubira ; l’espoir d’égalité sauce Belkacem et un sursaut de fraternité via le numéro vert…

C’est là qu’on réalise à quel point le Péèsse est totalement en phase avec les soucis du peuple !

Le chômage ? La croissance ? Les retraites ?  La dette ? La Grèce ? L’Euro ? Schengen ? Les "migrants" ? L’Europe ? L’impuissance de la police ? Le laxisme judiciaire ? L’effondrement de l’école ?

Je suppose que certains en parleront… Peut-être, en coulisse, pas trop fort, et pas trop devant les médias.

Faut pas agiter le peuple avant de s’en servir ; on vous a pas appris ça ?

Ne détournez pas la question…

Les bisounourseries de Calais, Bossuet et Vialatte…

Pour faire face au problème de Calais, "La France et le Royaume-Uni marchent désormais main dans la main". Que c’est beau !

Les ministres de l'Intérieur français et britannique ont donc signé jeudi 20 août un accord "afin d’enrayer la crise des migrants à Calais".

Mais de quelle crise parle-t-on ?

- Ben, de celle "qui a causé la mort de neuf migrants depuis début juin" !

Cette "crise", nous le savons désormais, n’est qu’une crise exceptionnelle et qui va durer ; exceptionnelle, donc außergewöhnlich, qui est hors de l’habitude… Bref un truc à n’arriver qu’à chaque mort d’évêque, aussi inattendu que la crue centenaire. C’est tellement exceptionnel qu’on nous prévient que ça va durer… Jusqu’à quand dans l’éternel futur ? On ne sait pas dire mais faudra vous y habituer... Toutefois, no panic, on gère. Et non, non, non, ce ne sera pas pérenne, ça on le sait déjà, autant que pour l’inversion de la courge. Et rassurez-vous, cela n’annonce pas un changement de paradigme (c’est déjà fait) et demain sera comme aujourd’hui…

Car cette crise à laquelle nous faisons face avec audace n’est qu’une crise humanitaire, qu’on se le dise. Un peu comme un tremblement de terre à Haïti ou un tsunami sous les palétuviers. Bref, la faute à pas de chance. Il ne s’agit que d’organiser l’aide aux victimes.

Victimes de quoi ? – Ne détournez pas la question.

Lisez attentivement les termes de l’accord signé par les Fouché que ce sont aujourd’hui donnés les Fwançais et les Rosbifs. Cette déclaration d’intention prévoit :

- "d'intensifier l'observation des migrants". Les gouvernements s'engagent à "identifier les plus vulnérables et les victimes potentielles de la traite" dans l'objectif de les informer et les placer en lieu sûr.

- "met l'accent sur la protection de ces migrants, face à ceux qui pourraient les exploiter"

- Une garantie "qui implique des capacités de logement et de prise en charge"

- "L’idée" de "favoriser les retours volontaires vers les pays d'origine, à travers la mise en place de campagnes d'information et de programmes d'aide au retour"…

- "d'augmenter les capacités de traitement des demandes d'asile", les migrants devant en attendant avoir accès à des "hébergements dédiés"

Toussa, à n’en pas douter, contribuera comme il est écrit à "diminuer la pression autour de Calais"…

Par ailleurs, l’accord prévoit un commandement unifié visant à "dissuader et éradiquer les activités criminelles" des passeurs, le "souhait d’intensifier le dialogue avec les pays d'origine des migrants" [arrêtez de rire ou je fais évacuer la salle !] et… convient d’organiser d’ici la fin de l’année à Paris… "une conférence de suivi avec les autres Etats membres de l'UE"…

Et pour faire aboutir toussa, le gouvernement de Sa Gracieuse Majesté a annoncé dans sa grande mansuétude qu'il consacrerait dix millions d'euros sur deux ans à la prise en charge des migrants. Pour donner une idée, sur la base des "interceptions" opérées à Calais au cours des cinq premiers mois de l’année, sans compter, évidemment, les non-interceptés, sur l’hypothèse d’un rythme heu… stabilisé, l’effort britannique représenterait un budget par migrant intercepté secouru de 0,30 € par jour…

On notera qu’à lire l’accord, les migrants réfugiés ne semblent être là que pour une seule et unique raison : Ils ont été amenés là de force par des gangsters, les passeurs. Il n’y en a pas d’autres… Ils ont donc été enlevés… C’est juste la traite des black-brown-gray…

Pour le reste, il suffira de neutraliser Bachar…

"Dieu se rit, etc." disait l’évêque de Meaux…

"Et c’est ainsi qu’Allah est grand…"

Catapulte ou crème de soin ?

Republication d’été [1]

Je m’en serais voulu de ne pas vous faire profiter de cette page de publicité. Destinée au marché américain, elle a été retirée sitôt diffusée. Comme vous vous en doutez, elle était de nature à nauséabondement scandaliser les populations aux âmes sensibles (brandir la tête de Louis XVI, ça peut aller ; mais là ! C’est pire qu’un lancer de nain pour hydrater la peau !)

Scandaliser les dites populations, c’est à dire tout le monde hormis vous et moi (semble-t-il…) Et ce n’est pas vous et moi qui comptons sur ce marché. Nous n’avons pas la gueule de l’emploi pour incarner la cible marketing visée par cette campagne de pub. On s’en fout d’autant plus que nous nous honorons par ailleurs d’être suffisamment la cible de bien d’autres choses…

 

Bon, revenons-en à cette pub. Le premier connard de blogueur amerloque et leucoderme venu l’ayant immédiatement qualifiée de raciste, la chose fit un buzz suffisant pour qu’elle soit retirée sur-le-champ avec excuses et tout et tout par le donneur d’ordre habitué à passer la pommade…

Et pourtant ! Le choix de la photo et le choc des mots sont riches d’enseignements sur le fouillis et la bouillie contradictoire qui meublent le cerveau des communicants concepteurs de la bête… Connexions neuronales beaucoup plus complexes que chez leurs confrères grassement payés pour la récente campagne Hadopi…

Tout d’abord, placez-vous dans le contexte : Cette page de pub était destinée à paraître dans la revue Esquire, un must du magazine pour hommes friqués qui se la jouent élite (culturelle, financière, avant-garde de la mode masculine et tout et tout…)

Le mannequin apte à susciter le désir mimétique ? Vous l’avez sous les yeux…

Désormais, on est dans l’Obama way of life. Fini le black power ( ?), Exit les black panthers… Donc, l’afro-rasta, c’est has been, ringard, dépassé et on s’en débarrasse ; dans les poubelles de l’Histoire, loin, loin. Notez la notion d’infini (indéfini ?) suggérée par la perspective en fuite du mobilier urbain sur un parking. Là, on est dans du contemporain qui parle (et ne dit rien) Il fut un temps où le lointain aurait été suggéré par un horizon marin ou la ligne bleue des Vosges. Mais l’horizon marin aurait pu inspirer au consommateur la notion d’inconnu, donc source d’inquiétude, ou alors d’aventure, quête de l’Eldorado, etc., donc source de perturbation pour la cohésion sociale. Pire encore ! La ligne bleue des Vosges pourrait faire craindre l’heure de Vérité… Alors que le parking débouchant sur rien ! Image parfaite de la tranquillité rassurante du marquage au sol sans aucun recours à des concepts clivants… Bien vu, les mecs ! On sent qu’ils ont bossé sur le dossier !

Mais sous le communicant formaté, sous l’homo boboïdus ripoliné, ressort toujours inconsciemment un peu de la bête territoriale, agressive et mal embouchée, donc des dérapages involontaires. Enfin, quand je dis dérapages, c’est aux yeux de moderneud qui se fourvoie comme d’habitude. En effet, cette pub n’est absolument pas raciste :

La violence barbare de l’image n’a rien de raciste. Elle met en scène un homme tout à fait comme il faut, élégant, propre sur lui, du genre que beaucoup voudraient pour gendre ; civilisé quoi ! Et que fait-il ? Jette-t-il les restes de dégâts collatéraux d’un affrontement inter-ethnique ? Non. Intra-ethnique, peut-être, donc rien de raciste. Le gus et sa boule de bowling improvisée pourraient être de teinte blanche, jaune ou verte, ce serait pareil.

- Oui, M’sieur, mais les affreux communicants de Nivea laissent implicitement entendre que seuls les blacks se livreraient à des horreurs pareilles…

- Où ça ? Rien ne le laisse entendre dans cette pub. C’est à vous que ça vient à l’esprit. Modernoeud, mon pauvre ami, vous ne le saviez pas et je vous l’apprends : Vous êtes raciste !

Et puis, de toute façon, l’image n’est que le symbole d’un désir inné commun à toute l’espèce humaine ! C’est Freud qui l’a dit (génuflexion SVP…) : Le besoin de tuer le père…

Et puis, surtout, surtout, il y a la légende ! L’injonction ! Ordre indicatif, impératif : Re-civilisez-vous ! L’horreur raciste eut-été d’écrire : Civilisez-vous ! Signe d’un mépris racialiste absolu. Non.

Re-civilisez-vous signifie bien que le sujet mélanodermé était civilisé, et qu’il l’est toujours, quoique accidentellement et momentanément détourné de sa vrai nature par quelque Malcom X légitimement perturbé par les humiliations subies. Se re-civiliser, c’est à n’en pas douter, grâce à une lecture attentive d’Esquire couplée à une consommation raisonnable de crème Nivea, retrouver ses propres fondamentaux et l’âge d’or des très riches heures de la civilisation du Monomotapa trop longtemps négligée…

D’ailleurs, l’élégance du geste de lancer de tête n’est-il pas l’illustration de l’éternel retour aux pratiques naturelles tant espérées par les écologistes ? Renoncement aux méthodes chimiques pour la fumure des terres et l’élevage des asticots ? Surtout, surtout, illustration du retour à de saines pratiques dédaignant tous ces progrès inutiles de la science et des techniques en général et l’invention de la catapulte en particulier…

Nivea est dans son rôle : Leader mondial de l’effacement des rides, il œuvre pour notre sérénité en cosmétiquant le réel…

[1] : 1° publication août 2011

Un résidu de fond de presse…

Nadia Daam, vous connaissez ? Peut-être si vous regardez Arte ou lisez 20 minutes (personne n’est parfait). Elle y sait faire son chemin la petite… Si elle ne vous dit rien, ce n’est pas grave. Perso, je ne la découvre qu’aujourd’hui puisqu’elle a fait la "une" de bien des sites de "réinformation", ou "d’in-faux" comme il cause l’Express…  

Aucune raison d’en rajouter. Sinon pour dire qu’elle m’a fait repenser à Anastasia Levy, une autre de ces sauterelles, toutes purs produits "parce qu’elles le valent bien" de nos lycées, de nos facs, écoles de journalopes et autres nurseries du système. Aucune raison d’en rajouter, donc, sinon l’envie de relayer ci-après le billet qu’Arnaud Florac consacre aujourd’hui sur Boulevard Voltaire au dernier touïtte indigné pondu par cette connasse :

« Émotion scandalisée de la journaliste d’Arte, Nadia Daam, à la suite de l’attentat dans le Thalys, mais ce n’est pas ce que vous croyez. Ce qui est grave à ses yeux, ce n’est pas qu’un terroriste ait tiré à la Kalachnikov dans un train. Ce n’est pas que les agents publics assermentés se soient courageusement barricadés pendant l’attentat (comme disent Chevallier et Laspalès, « y a des jours où on regrette qu’ils ne soient pas en grève »). Et ce n’est pas non plus que les passagers doivent leur salut à deux militaires américains. Non.

Ce qui scandalise la journaliste, c’est que France Info ait affirmé que l’auteur (présumé) des faits était un jeune homme de 26 ans « de nationalité ou d’origine marocaine ». Elle se fend à cet égard de deux tweets aussi impartiaux qu’élégants : « Quelqu’un peut me dire en quoi la nationalité ou l’origine mérite d’être rendue publique à ce stade du bordel HEIN ? » et « ‘De nationalité ou d’origine’. En plus putain. COMME SI C’ETAIT PAREIL ».

Bien. Rendons hommage à cette jeune femme : ce n’est pas du tout pareil. On ne peut lui enlever cela. Il n’en reste pas moins que ce jeune homme est d’origine, sinon de nationalité marocaine. Et que les deux hommes qui ont héroïquement maîtrisé ce terroriste sont de nationalité américaine, et sont militaires de profession. Il conviendrait peut-être de twitter un autre haïku assassin, du style « Quelqu’un peut me dire en quoi ça nous intéresse que les mecs soient américains BORDEL ? », puis peut-être « Et militaires en plus. Comme si ça changeait quelque chose pour désarmer un mec avec une kalach PUTAIN ».

A l’évidence, il s’agit là d’un nouveau « deux poids deux mesures » de la part d’une certaine presse. Mais oui, vous savez : quand deux militaires sont accusés de pédophilie en Centrafrique, L’Obs titre « l’honneur sali de l’armée française », mais quand un directeur d’école déjà condamné pour attouchements organise une semaine du goût avec son sexe, cela ne semble guère salir l’honneur de l’Éducation nationale. Là, c’est pareil : on ne s’émeut guère que la nationalité américaine des deux héros soit rendue publique. Cela en dit pourtant long, me semble-t-il, sur l’état de la conscience collective du citoyen-roi d’une démocratie en paix (celui qu’Ortega y Gasset appelait le « señorito satisfait »).

A quand un communiqué plus neutre, pour faire plaisir à la douce Nadia: « Une personne tire avec une arme dans un train sur des personnes. Deux personnes la maîtrisent. Âgé d’un certain nombre d’années, le tireur présumé serait né quelque part. » (« …et pour celui qui est né, c’est un peu le hasard », chantait Maxime Le Forestier qui pour une fois n’avait pas tort).

Plus sérieusement, il conviendrait de ne pas insulter les faits. Il se trouve que les tueurs des gauchistes de Charlie Hebdo ne s’appelaient pas Jean et François Martin, qu’ils n’étaient pas nés à Vierzon. Il se trouve que Mohammed Merah, Mehdi Nemmouche, Coulibaly et les autres n’étaient pas d’origine lituanienne, argentine ou néo-zélandaise. C’est comme ça. Et ce n’est pas la peine de s’énerver. »

 Arnaud Florac