On ? Voui mon chou et c’est pas fini !

Depuis deux jours, ça me démangeais d’écrire trois lignes sur les "drames" de Toulouse et de Montauban. Je mets drames entre guillemets car le mot m’a paru d’entrée de jeu inadapté ; pas seulement inadapté, un chouïa falsificateur, édulcorant de synthèse consubstantiel au puritanisme bisounoursien de nos médias, batteurs d’estrades et commentateurs autorisés… Dans drame, on entend inconsciemment drame passionnel, drame accidentel, drame de la démence, etc. Petites choses génératrices de souffrances individuelles, familiales ou locales surgissant hélas trop souvent çà et là ; déchirures qui font mal, certes, mais déchirures ponctuelles et localisées d’un vivre-ensemble domestique, dues à quelques souffrances ou incompréhensions individuelles qui ne sont souvent que la faute à pas de chance…

Non, il ne faut pas en faire un drame. Il ne s’agit pas d’un fait divers dramatique, c’est tout simplement un acte de guerre. Et nous pleurons des pertes civiles et militaires…

Je suis un peu vexé de ne pas l’avoir écrit hier. Trop occupé à bricoler sous la dernière neige de mes montagnes, je m’étais donné la bonne excuse de ne pas rajouter une supposition orientée à tout ce qui se bavassait déjà… Pourtant, ce que nous disent les dépêches de ce matin confirme ce que ça me démangeait déjà d’écrire hier ; très exactement ceci :

C’est un acte de guerre stratégiquement cohérent, tactiquement efficace et judicieusement ciblé. Et je dis chapeau le mec !

Il n’y a pas de jugement moral là-dedans puisque c’est la guerre, c’est-à-dire la situation existentielle où l’autre veut me faire disparaître en ce que je suis et où ni lui ni moi ne reconnaissons le possible recours à un tiers arbitre commun. Ou je me laisse faire et je n’existe plus, ou c’est la guerre ; il me faut faire avec, c’est-à-dire la faire. C’est lui ou moi…

Et la guerre aujourd’hui est ce qu’on appelle la guerre asymétrique. Il n’y a plus de Convention de Genève ou autre billevesée, plus de civiles et de militaires, il est légitime de faire feu de tout bois, reste à se démerder avec sa conscience de ventre plein…

Je m’égare… Revenons à Toulouse-Montauban :

Nous avons, réunis-là des objectifs de guerre archi-classiques que c’en est presque un cas d’école : - Démoralisation de l’adversaire, - Epuration ethnique, - Désinformation, et même Propagande à l’international. Belle opération réussie…

1° Démoralisation : double impact. - En abattant comme des lapins des militaires, l’un en civil, les autres en uniforme, vaquant en pleine ville à des occupations ordinaires de la vie civile, on fait rentrer l’armée dans ses casernes. Le soldat a peur chez lui. (Cf. les instructions de prudence données aux hommes) Qu’en sera-t-il en OPEX ?
– En ciblant des magrébins et des blacks on envoie le message : vous êtes des traitres à la cause de vos ethnies ; vous ne méritez pas mieux que les harkis et vous finirez cloués vivants aux portes avec vos couilles dans la bouche… Tous les divers doivent déserter les rangs de la police et de l’armée ; peut-être peuvent-ils se racheter en flinguant leurs officiers et camarades leucodermes comme en Afgha’… Les mecs ne peuvent que recevoir le message cinq sur cinq…

2° Epuration : Le youpin doit savoir qu’il ne sera en sécurité nulle part. Quand Israël sera rayé de la carte, ce sera le cercueil car on ne lui laissera pas poser sa valise là où il croit naïvement être encore attendu à bras ouverts.

3° Désinformation : Je ne m’étends pas. La menace d’esstrêmdrouaâte a fait long-feu ce matin mais tout est dans la photo ci-dessus (merci Temps à venir…) Un saucisson-pinard ne s’appellerait pas "On"… (Tiens ! Voilà le mot qu’on cherche pour remplacer race dans la Constitution !) "On", c’est nous, c’est vous, c’est madame Michu et Laurence Parisot, Maurice Boisart et le serveur du bar… C’est la Fwance qui tue, qui ratonne et qui progromme…
Accessoirement, on n’oublie pas de préciser que le tueur (je dirais le soldat) est retranché dans un quartier résidentiel, faudrait pas stigmatiser les quartiers…
Aujourd’hui, la Licra et TF1 vont nous trouver la nouvelle formule pour expliquer toussa aux acurabas…
- Et puis c’est bon dans le merdier : Remise en selle du nécessaire et indispensable vivre-ensemble et du non moins indispensable club UMPS-mondialisation© qui commençait à prendre l’eau. Or la feuille de route des petits soldats d’Al-Qaïda nécessite que rien ne change encore pour préparer l’assaut final…

4° Propagande : Même Obama a décidé de renforcer la protection des synagogues et des écoles hébraïques !
Et puis je pensais hier qu’autant on aurait peut-être eu un beau procès avec un bien-de-chez-nous saucisson-pinard, autant avec un addict au halal ça finira probablement par une balle judicieusement placée par un cagoulé du GIGN légitimement sans états d’âme. Histoire qu’on n’ait pas trop à se poser de questions… Ça a l’air parti pour et, bingo !, un martyr de plus à célébrer dans le monde entier !

ADDENDUM
En référence au "on" évoqué plus haut, je ne peux m’empêcher de vous copier-coller ci-dessous une citation de Philippe Muray rapportée chez une présumée scandaleuse langoustine que je viens juste de lire :
« La réconfortante neutralité libidinale de ce qu’ils écrivent se manifeste jusque dans leur bizarre obstination à utiliser systématiquement le pronom personnel indéfini de la troisième personne on ; et, par cet usage obsédant, se programment dans chacune de leurs phrases la désuétude de toute identité, l’obsolescence du désir, l’abandon de toute prétention à la singularité et, plus amplement, la dégradation vertigineuse de l’ancien monde sexué »