Tout baigne en cette rentrée
:
- La cote du Pédalonaute remonte, remonte… 23,1 % contre 23,0 %, Cébien…
- L’autre jour, dans la cour de l’école maternelle d’une de mes petites filles, j’ai aperçu un monsieur
très bien avec costard-cravate (sinon je ne l’aurais pas
remarqué) au
moment où il entrait dans le bâtiment. Il portait une grande affiche roulée
dont on pouvait lire les gros mots
comme disait ma grand-mère : "Charte
de la Laïcité". C’est cool…
- Enfin et surtout, le Président de la République a eu raison de dire il
y a dix jours que "nous étions près du but" de l’inversion de la courbe du chômage™. En
effet, pour la première fois depuis 27 mois le chômage a reculé au mois
d’août !!
Le vain peuple nauséabond n’y croyait plus. Et pourtant, les chiffres sont là !
Et l’inversion est spectaculaire : Il y a 50.000 demandeurs
d’emplois de catégorie A en moins en août qu’en juillet ! Et même 62.700
en comptant les catégories B et C ! Ça faisait presque 12 ans que l’on
n’avait pas observé une telle amélioration sur un mois ! Grâce à ça, la hausse cumulée des quatre derniers mois est quasi annulée et, sur un an, la
hausse du chômage n’est plus "que" de 7,3 %, contre +10 %
fin juillet ! C’est cool…
Bon. Ceci-dit, en août, le nombre mensuel de désinscriptions de demandeurs d’emplois pour défaut d’actualisation a
été de 277.500. C’est 77.500 de plus qu’en juillet. C’est aussi entre 75.000 et
120.000 de plus que la fourchette du nombre mensuel de désinscriptions
habituellement observé. Et aussi 59.500 de plus que la pointe maximale
jusqu’alors jamais dépassée du nombre de désinscriptions relevées pour un mois
donné (219.000)
Pôle Emploi confirme
ses chiffres du nombre de demandeurs d’emploi en fin de mois. Et Pôle Emploi
"ne voit pas d’explications à
l’explosion de ce motif de sorties, mais précise qu’il ne s’agit pas d’une
erreur informatique…"
Peut-être d’autres
genres d’erreurs en …tique. Il faut
toujours croire Pôle Emploi.
Ah Oui !
J’oubliais… Le Titanic.
Je me disais
qu’il avait eu moins de chance que Pôle Emploi. En effet, le taux de perte
constaté lors de la catastrophe était de l’ordre de 70%. Or, il aurait suffi
que la moitié des passagers aient été des passagers clandestins non recensés (avec un taux de perte pour cette
catégorie présumé égal à celui des 3° classes) pour que le taux de perte global comptabilisé ait été inférieur à 50% ;
ce qui aurait été plus cool pour les
assurances comme pour la réputation de la White Star Line…
Mais comme d’hab’,
je m’égare et je ne vois pas de rapport de traction capillaire entre les alinéas
de ce billet à la con.
Des désinscriptions à PE ?? Cela voudrait il dire que de plus en plus de gens se mettent à travailler au noir ?
RépondreSupprimer