"Si la capacité des cons à s'auto-éliminer ne doit pas être négligée, la volonté effarante du monde moderne et de l'Etat-providence à les sauver rend vain tout espoir de sélection naturelle"

"Il y a deux aristocraties : celle du haut et celle du bas. Entre les deux, il y a nous, qui faisons la force de la France.

jeudi 10 mars 2011

Du Dugong et du pognon de Marianne…

Je connaissais l’existence du dugong depuis un âge fort prénubile grâce à 20 000 lieues sous les mers. En dépit des assommants alignements de zoosubstantifs latins imposés à ce pauvre Verne (Jules) par la rémunération à la ligne, cette lecture est pleine d’enseignements pour le futur honnête homme (d’autant plus que le zapping systématique des mots susdits n’a jamais altéré l’honnêteté future du jeune lecteur…) Lecture qui, me semble-t-il, n’est plus conseillée depuis longtemps par les instituteurs de CM2 et autres profs de français de 6°-5°. Question de vocabulaire trop accentué, sans doute… Sans compter que la diversité n’y apparaît pas comme on l'entend aujourd'hui. Et la connaissance si nécessaire du dugong en fait les frais.
C’est dire à quel point le dugong est menacé de disparition. Il ne faut rien ignorer du dugong. On ne se soucie jamais assez du dugong.

Heureusement, Marianne est là. Pas plus que du Ducon aux abois en fin de droits et du Libyen famélique mais si démocratique, Big Mother ne saurait se désintéresser de ce pauvre Dugong aussi gracieux qu’il ne saurait être ruineux.

Bref, c’est à l’Agence des aires marines protégées et des parcs naturels marins, établissement public à caractère administratif basé à Brest, de s’occuper du dugong. Oeuvrant sous la tutelle du ministère de l’Ecologie, du Développement et de l’Aménagement durable, rien que ça, ce machin est doté d’un Conseil d’Administration consistant : Tous les présidents de parcs naturels marins, 16 représentants de l’Etat et 21 élus, usagers et associatifs. Le dugong a bien de la chance…

QUESTION (bête) : Où sont les dugongs ?

Considéré comme le mammifère marin le plus menacé (mais pas aussi médiatiquement sexy que la baleine), le dugong (vulgairement nommé "vache de mer") survit dans les zones bleues de la petite carte. Il en resterait environ 70 000 dans le nord de l’Australie et 6 000 dans le golfe Persique, les seules régions du monde où, dit-on, l’espèce a des chances de survie à moyen terme. Ailleurs, ils ne se comptent que par poussières résiduelles : une centaine au Mozambique, une cinquantaine au Kenya, quelques dizaines en Malaisie. Il a déjà disparu aux Maldives et à Maurice. Vous noterez qu’on ne prend même pas la peine d’évoquer la Nouvelle Calédonie, située en périphérie de la zone (point rouge sur la carte)

Bon. Mais nous de chez nous, que fait-on pour le dugong ?

Et bien, vous pensiez sans doute que Big Mother réservait égoïstement le fond de son porte-monnaie (et un peu plus) à la promotion et à la chanceuse prolifération de la diversité chez les bipèdes humanoïdes hexagonaux ? Que nenni ! Pénétrée de sa haute responsabilité en matière de biodiversité ultramarine et de l’importance de l’enjeu national, l’Agence ad oc a le souci légitime de recenser NOS dugongs afin que cette incertaine demi-douzaine d’individus puissent bénéficier de la CMU, enfin de ces genres de trucs (c’est une question de droit du sol et d’éthique durable)

Je résume (je sens votre ouf !) : L’Agence des aires marines etc. a lancé samedi dernier un appel d’offre à la concurrence pour la réalisation d’une Etude de la distribution de la population de dugongs de Nouvelle Calédonie par survol aérien.
Il s’agit d’une adjudication classique dans les règles des Marchés Publics, financement sur fonds exclusivement budgétaires, paiement à 30 jours de service fait, etc.
Le cahier des charges prévoit deux survols aériens (notez qu’il y a 3 400 km de côtes, toutes îles comprises)

Je sens que vous allez me dire que dans le cadre de la protection des espèces menacées, l’étude de la distribution de certaines sous-espèces de bipèdes présumés pensant, même par survol, ne manquerait pas d’intérêt. Je vous répondrai qu’il n’y a pas de budget pour ça et que ce n’est pas grave car ce n’est pas un problème.
En effet, s’il est important de pouvoir discriminer entre les dugongs et leurs cousins les lamantins, ce serait une scandaleuse discrimination de l’envisager pour les espèces que vous avez l’outrecuidance d’évoquer.

Dugong égyptien de مرسى علم
(Marsa Alam – Mer Rouge)
(trop menacé pour être copte…)






[merci à Sylvain pour la source]

lundi 7 mars 2011

Sondage et précipitation…

Le Parisien-Aujourd’hui en France a réussi son coup médiatique avec ce sondage aux modalités discutables sur le 1° tour des présidentielles s’il avait lieu aujourd’hui (et si c’était Aubry pour le PS…)
Agitation dans la fourmilière. Panique à bord tous azimuts et, du coup, ça bavasse dur sur les blogs.

Quels que soient les biais de ce sondage partiel (partial ?) et prématuré, il reflète une réalité : ic et nunc, la vaine agitation papillonnante sans boussole de l’actuelle majorité couplée à l’inconsistance ectoplasmique hors sol de la gauche de gouvernement conduit inévitablement à qualifier pour le 2° tour une candidate du FN qui surfe allègrement sur un mix gagnant : D’une part, la prise en compte du désarroi identitaire des vrais gens que la droite n’ose pas faire sienne. D’autre part, celle du désarroi face à l’érosion de l’Etat providence éprouvé par les mêmes vrais gens, lesquels se sentent délaissés par une gauche européo-mondialiste d’en haut
Mais au final, ladite Marine étiquetée fille de son père n’aura aucune chance d’être élue.
Reste à savoir qui sera l’autre qualifié…

D’ici là, nous on rigole et on a bien raison de ne pas s’en priver…

Si c’est Sarko, c’est sûr qu’on va se marrer cinq minutes devant le spectacle "de rue" et des écrans-télé : Stéphane Hessel fera un accident vasculaire cérébral définitif, Villepin partira pour Londres (seul), Jack Lang récitera Aragon/Ferrat "remontez de la mine, descendez des collines" (où y a plus personne) et, surtout, le paysage sera obscurci quinze jours comme par ces bruits et nuages de plumes et de paille qui remplissent le poulailler quand y déboule le renard.
Cinq minutes, ouais… Mais ça ne changera rien. Une fois éteints les lampions et les piaillements du genre "l‘ogresse à la lanterne", restera le réel et il y aura un élu :

Si c’est Sarko, "le système restera le système et l’histoire suivra son cours…"
Si c’est DSK, "le système restera le système et l’histoire suivra son cours…"
Si c’est Aubry, on se farcira deux ans de bordel genre 1981 puis "le système redeviendra le système et l’histoire suivra son cours…"
Si c’est Hollande, on se farcira deux ans chèvre-choux puis "le système redeviendra le système et l’histoire suivra son cours…"
Si c’est Le Plouc-em’, euh… Non, n’y comptez pas…

Enfin…On aura vécu un moment jouissif… Juste un moment…

Discrimination, le péché mortel absolu.

Pour le Christianisme, le seul vrai "péché mortel", c’est le péché contre l’Esprit.
Mais une minute, svp, faut que j’aille du général au particulier…

L’Islamisme (arrêtez de dire l’Islam, c’est une manip’ de marchand de sable. Il y a l’Islamisme comme il y a le Christianisme, le Judaïsme, le Bouddhisme, le Shintoïsme, l’Athéisme… ) l’Islamisme donc, religion importée, étend son influence et marque son territoire de mosquées et enseignes halal comme durant quinze siècles le Christianisme, religion de l’intérieur, marquait son territoire d’églises et de croix de mission. Confronté à ce retour invasif du religieux, la Laïcité ne peut rester passive. Réalisant un peu tard que l’homme ne vit pas que de pain, peut-être se dit-elle sans se l’avouer qu’elle a fait une belle connerie en fourrant le Christianisme, sa mère nourricière, en maison de retraite. Qu’importe ! On est plus en 1905. Comme Constantin en 313, la laïcité a viré sa cuti en prenant le parti d’une nouvelle religion à sa botte : le Droîdel’hommisme.

Le Droîdel’hommisme, religion qui se pense universelle, nouveau catholicisme donc, doit "normalement" (théoriquement, intellectuellement, humainement (?),etc.) balayer toutes les croyances issues des vieilles superstitions, renverser les idoles moyenâgeuses, cruciformes ou autres (et même fussent-elles en pierre cubique et noire… )
Las ! A l’instar de certaines divinités de bois peints des Iles de la Sonde ou de coins perdus d’Amazonie, le Droîdel’hommisme peine à convertir les foules hors des terres où a germé sa Révélation. C’est à dire hors d’un espace géographiquement somme-toute limité (et démographiquement peu tonique) où des peuplades occidentalo-formées s’ébattent en des lieux aussi confortables que tempérés (dans tous les sens du terme…) Ailleurs, on opine respectueusement du chef, le cas échéant on singe le rituel le temps de recevoir son chèque, et on rigole…

Face à cette situation contrariante, le Droîdel’hommisme hausse le ton, excommunie, assigne des pénitences (mais délivre aussi des indulgences intéressées) Religion d’Etat de l’Empire du Bien, le Droîdel’hommisme envoi partout ses missionnaires avec les soldats et canonnières de l’Empire pour convertir les attardés comme au temps béni des colonies. Et ça ne marche pas… Mais c’est sans importance. L’inconsistance hors sol de sa doctrine ne lui permettant pas de convertir vraiment là où il ne dispose pas du bras séculier, il suffit qu’on veuille bien singer ses rites. Le Droîdel’hommisme s’en contente…

Il n’en va pas de même en Occident, là où le Droîdel’hommisme contrôle et dirige l’exécutif régalien avec autant de pouvoir que le Guide Suprême de nos amis persans chez qui chacun est indic en puissance des gardiens de la révolution et de la vertu. Chaque fonctionnaire soucieux de son Salut se doit d’appliquer à la lettre les sourates, pardon les circulaires d’application des préceptes droîdelhommiens édictés par la Sainte Inquisition.

C’est ainsi que, dans nos beaux pays, grâce au Droîdel’hommisme et aux bienfaits de son goupillon, toutes les voies du Divin sont pénétrables et un boulevard s’ouvre à tous vers la Sainteté : La liberté d’expression, de création et de commerce autorise les lubricités pornographiques les plus dégradantes et c’est bien. La liberté de choix de vie autorise la répudiation, la polygamie, la fornication avec une chèvre (majeure et consentante), le fœtus-médicament, le fœtus matière première pour cosmétiques, demain le partage de l’autorité parentale avec la concubine de la marâtre, etc.

MAIS attention ! Il y a des bornes à ne pas dépasser du côté de l’Enfer ! Heureusement, la nouvelle STASI est là pour veiller sur la vie des autres et ne laisse rien passer…

Par exemple : La semaine dernière en Grande Bretagne, un couple pentecôtistes s’est vu refuser l'adoption d'un enfant en raison de son opposition à l'homosexualité.
Ces gens qui ont déjà recueilli plusieurs enfants dans le passé n’ont pas obtenu la garde d'un jeune pour avoir osé répondre à la question d'un travailleur social chargé de leur dossier "qu'ils ne pouvaient pas affirmer que l'homosexualité était "acceptable"
Le couple ayant porté plainte pour discrimination en raison de ses convictions religieuses, le tribunal a jugé que les lois protégeant les gens de la discrimination en raison de leur orientation sexuelle avaient autorité sur les lois protégeant la liberté religieuse
D’après The Telegraph, cette affaire va faire jurisprudence.
On a dressé des bûchers pour moins que ça. On y reviendra.

Big Brother, Staline et Hitler, enfants de chœur parrains de l’avenir…

samedi 5 mars 2011

Béachelle mannequin vedette chez Lagardère…

Porte-fringues de collection des défilés de Haute Culture.

- Tout le monde y en a pas pouvoir être carrossé comme Claudia Schiffer ou Naomi Cambell et défiler chez Dior ! - Oui, je sais…

vendredi 4 mars 2011

Raspail ou la comtesse de Ségur…

Il me tend le livre broché à la couverture jaune de chez Robert Laffond.

X : " – Je te rends ton bouquin. Dis, c’est vachement raciste ! Tu lis ça ? "
Moi : " – Oui , je l’ai trouvé intéressant et ça donne à réfléchir."
X : " – Ah…"

C’était en 1974 ou 75. Nous étions deux jeunes cadres pleins d’avenir dans la même boîte et encore l’un et l’autre d’assez jeunes mariés… Une époque où nous étions toujours en costard. Et où ceux qui ne pouvaient pas se permettre de renouveler souvent leurs fringues portaient encore la veste un peu trop cintrée, le pantalon un peu "patte d’eph" et la cravate en tricot… X était mon cadet de deux ans et j’étais un peu son tuteur au boulot. Et " il pensait plutôt bien". Aujourd’hui, son épouse est sans doute encore bénévole dans sa paroisse et il serait plutôt du genre à voter MODEM

Qu’est-ce qu’il lui trouvait à ce bouquin ? Pourrait-il seulement l’ouvrir aujourd’hui ? Vaudrait mieux pas…
Avant même d’aborder la description de l’embarquement sur l’Indian Star à Calcutta, dès la dernière phrase de la première page "L’épouvantable odeur de latrines…", le livre lui tomberait des mains et X passerait de vie à trépas dans l’instant, frappé d’apoplexie, les yeux révulsés, la bouche grande ouverte comme le noirâtre trou béant qui en tenait lieu au coprophage… Bref, le triste sort qui attend tout homo postsapiens médian chez qui la sensiblerie indigno-formatée a remplacé la sensibilité et les anti-corps qui vont avec…

Abstraction faite de son sujet aujourd’hui nauséabond ( ?? neuf, il ne sentait que l’encre et le papier…) Le Camp des Saints est, dit-on, un roman visionnaire. C’est surtout, me semble-t-il, une œuvre littéraire bien écrite, relatant une fiction adossée à une extrapolation crédible du réel avec des personnages bien nuancés psychologiquement dont nous avons tous déjà rencontré des spécimens à tous les étages. Bref, un bouquin bien classique.

On pourrait même dire qu’il a été écrit comme un état-major aurait "préparé la dernière guerre" (qui n’a pas eu lieu) plutôt que la prochaine (imminente… ou qui n’aura pas lieu, vu qu’il faut être deux pour la faire…)
Jean Raspail (que j’apprécie beaucoup) n’est évidemment pas Sophie Rostopchine ; mais il est de cette génération d’aventuriers ayant su donner d’eux-mêmes et qui ont dû nourrir leur jeunesse des romans de Paul Chack et de Joseph Peyré.
Si la galerie de portraits de ceux dans lesquels nous ne nous reconnaissons pas est, hélas, justement décrite, les nôtres, eux, ne sont-ils pas rêvés par Raspail comme il voudrait qu’ils soient encore ? Comme nous voudrions qu’il y en ait encore ?

A la fin du bouquin, l’armée française se comptait dix hussards et marsouins pour "accueillir" nos "invités".

Tout faux ! Ce seront des centaines et centaines de nos marins et soldats avec logistique, hôpitaux de campagne et tout le tintouin qui embarqueront demain sur nos plus coûteux vaisseaux de guerre pour… aller les chercher à domicile…

mercredi 2 mars 2011

Lady Gagalliano ne nous est pas inutile…

Il y a toujours quelque chose à tirer du presque rien ou du je ne sais quoi. Même des mictions oratoires d’un humanoïde androgyne entarlouzé chiant des paillettes qui régurgite épisodiquement dans le caniveau son excédant d’alcool, de shit et de j’ose pas dire… Et surtout des réactions pavloviennes que ça provoque...

Suite au billet que vient de commettre Cherea chez ILYS sous prétexte du non évènement ridiculement surmédiatisé dit "affaire Galliano", notre insupportable XP a posté deux commentaires qui me semblent d’une portée beaucoup plus générale et d’une validité permanente.

Je les reprends ci-après in-extenso :
___

Ca ne me gêne pas du tout que les gens soient antisémites, ou contre les pédés, les arabes, les mus, les chrétiens, les blancs. Mieux, je considère que c’est leur droit de la dire.
Dans un monde normal, la question qu’on se poserait est la suivante: les sorties de Galliano font-elles courir le moindre risque à un seul Juif?
La réponse est bien évidemment non. La notion « d’incitation à la haine raciale » est une connerie sans nom.
Et puis, Hitler étant le tabou absolu, il est bien normal que des provocateurs et des excentriques s’amusent à franchir le pas, en état d’alcoolémie avancée. En générale, ça passe avec l’acné. A 50 balais, c’est plus inquiétant pour l’auteur de la provoc, mais ça, c’est le problème de Galliano, pas celui des juifs.
Moi, ça ne me dérange pas que les indigènes de la république soient des racistes anti-blancs ou que Mélenchon soit un nostalgique des camps socialistes… C’est leur droit. Ce qui est gênant, c’est l’absence de liberté d’expression qui interdit de leur répondre ou de ne pas débattre avec eux en expliquant pourquoi. Ils ne bénéficient pas de la liberté d’expression, mais au contraire de l’absence de liberté d’expression. S’il y avait un premier amendement en France, Mélenchon et Besancenot feraient 0,2%, parce qu’ils ne pourraient pas ouvrir la bouche sans qu’on leur réponde « goulag ». Ils feraient le score du parti communiste américain.
Raison supplémentaire de détester les gens qui adhèrent à ce genre de mouvements; ils savent plus ou moins inconsciemment que leur liberté d’expression, elle implique que la nôtre soit réduite.
Je ne crois une seconde à la sincérité d’un juif qui se prétendrait blessé par une simple phrase balancée à la terrasse d’un café quand dix kilomètres plus loin, le port de la Kippa est tout simplement interdite dans des quartiers entiers, voire des villes entières.
Qu’est-ce que ça peut faire à un juif qu’un type regrette qu’Hitler n’est pas fini le boulot? Lui foutre les boules cinq minutes, lui faire de la peine… C’est moins grave qu’une jambe cassée… De même, qui ça empêche de dormir ici que la fille des indigènes de la république nous déteste? Ils voudraient être aimer par elle, qu’on la force à nous faire des bisous, qu’on la rééduque pour qu’elle ait envie de nous faire des bisous? Non, ce qui est embêtant, c’est qu’on ne puisse pas répondre à un soldat du camp du bien bon teint qui dit la même chose de façon moins cash.

Exemple; Besançenot peut atteindre les 5% parce qu’il passe à la télé et que des gens le trouvent sympa ou qu’il tombe juste sur certains sujets… Mais pourquoi donc? Parce qu’il écume les plateaux de télé sans qu’on ait le droit de leur répondre. Si la parole était libre, il n’y aurait aucun problème à ce qu’ils montrent leurs gueules, ces gens-là bien au contraire, et ce serait probablement eux qui refuseraient de nous les montrer.
Ils le savent très bien, d’ailleurs; quand par hasard, deux ou trois réacs ont le droit de parler au milieu d’une armada de gauchiste (EL, Zemmour, Finky…. ), que nous disent-ils? Qu’ils sont partout, qu’ils ont gagné, et ils nous pondent un truc genre « le rappel à l’ordre »…. Et ils ont raison; leur « liberté d’expression » ne repose en réalité que sur le droit qu’ils ont de parler tout seul.

mardi 1 mars 2011

Indignez-vous ! Ma mère ! Indignez-vous !

Voilà, chef !
Dior veut préserver son image…

Figurez-vous !


Sur 75 dépêches d’information "France" mises en ligne par Yahoo ce jour entre 0h00 et 20h00, 24 portaient sur le scandale John Galliano.

(à part ça, 1 français sur 10 ne s’est pas encore chauffé cet hiver et le gaz augmente de 5 % dans 1 mois)

Le grotesque atteint le sublime !

M.D.R !!!


Les coups de gueule, ça soulage. Vu que j’économise mon vocabulaire, au hasard parmi tout ce qui se bavasse sur le thème dans l’entourage, allez donc lire ce que vient d’éructer Mouloud chez Bouteille à l’amer. C’est ICI, nulle part ailleurs,

Et ce sera tout pour aujourd’hui.