"Si la capacité des cons à s'auto-éliminer ne doit pas être négligée, la volonté effarante du monde moderne et de l'Etat-providence à les sauver rend vain tout espoir de sélection naturelle"

"Il y a deux aristocraties : celle du haut et celle du bas. Entre les deux, il y a nous, qui faisons la force de la France.

mercredi 24 janvier 2018

Lu dans la presse de la semaine prochaine :



« Samantha, mannequin professionnel.le, a engagé des poursuites pour discrimination sexiste contre la Fédération Française d’Haltérophilie. Cette dernière, en effet, avait refusé, sans motif, sa candidature aux auditions de recrutement en vue d’illustrer une grande campagne promotionnelle. Il s’agissait d’une campagne multi-supports par voie d’affiches 4x3, de pages entières dans les magazines spécialisés et de spots télé sponsorisant notamment la série des bickers Son of anarchy.
En dépit de références solides, notamment dans les secteurs des cosmétiques et de la lingerie fine, avoir été ainsi exclue sans raison de la possibilité de figurer dans une opération publicitaire d’une telle ampleur privait évidemment Samantha d’un regain d’audience considérable dans sa profession.  Au titre de sa perte d’exploitation et de son pretium doloris, elle réclame donc à la Fédération 200.000 € à parfaire des frais de procédures. Et le Ministère public a demandé 50.000 € d’amende pénale.

L’affaire a été plaidée vendredi au Tribunal de Grande Instance. On a noté la présence très remarquée de Marlène Schiappa venu apporter son soutien à Samantha. L’avocat de la Fédération n’a d’ailleurs guère développé d’arguments valables en défense. Il a notamment aggravé son cas en évoquant la non-crédibilité présumée de la demanderesse pour l’image d’épaulé-jeté qui était prévue ! Du coup, le Ministère public a rajouté la circonstance aggravante de "discrimination au titre de l’aspect physique d’une personne"  

Le jugement a été mis en délibéré mais, hormis le montant des indemnités, la décision des juges ne fait guère de doutes… » 


3 commentaires:

  1. Marlène Schiappa venu apporter son soutien à Samantha...........le Ministère public a rajouté la circonstance aggravante de "discrimination au titre de l’aspect physique d’une personne"

    C'est véritablement une imposture que cette Marlène!
    Il me semble qu'elle ne supporte pas les femmes rondes ou plutôt grosse.........elle a d'ailleurs un livre insultant sur le sujet!

    Alors avant de ramener sa science et de se raccrocher à tous les sujets pour faire la une, qu'elle se souvienne des horreurs qu'elle a écrite!

    Lisa

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je vous rappelle à tout hasard, chère Lisa, le sens des "catégories" indicées céans en pied de billet : "devoirs de vacances" ; "divagation" et "FOPOD" sortent évidemment de mon imagination déjantée. Votre indignation est au demeurant légitime tant de nos jours seule la "photo-finish" permet de distinguer le réel de la fiction^^

      Supprimer
  2. kobus van cleef25/01/2018 22:01

    200 000 euros de pretium doloris?
    50 000 euros d'amende pénale?

    c'est se contenter de bien peu!
    que dis-je , de rien, des miettes !
    il faudrait , pour que la justice soit juste , vraiment juste , que le contrevenant soit embastillé , jetté dans un cul de basse fosse!
    au minimum
    ou alors , fessé en place publique , fustigé en cadence par deux homosexuels vigoureux , bosselés de muscles et ruisselants de testostérone

    et que cette humiliation soit postée sur fesse de bouc
    de façon permanente

    là , et seulement là , l'outrage sera réparé

    signé marlène, la femme qui fustige les moeurs ( mais sans rigoler, c'est tout le problème )

    RépondreSupprimer