Molotov, Allah et le mécénat…

Charb (Charbonnier Stéphane, soutien indéfectible du PCF et du Front de gauche) l’a bien dit : "Cet incendie n’a rien à voir avec l’Islam." C’est sûr puisqu’il le dit, il est le mieux placé pour le savoir. Ben oui !

L’enquête nous dira… Oui ! Oui ! Enfin si d’aventure et par coup de pot (tout étant hélas possible) on tombe sur trois couillons du genre saucisson-pinard au savoir-faire de Pieds Nickelés. Sinon l’enquête risque fort de conclure navrée qu’elle n’a rien pu trouver justifiant des poursuites, en tout état de cause stigmatisantes...

Et puis quèksé que ces coquetèles Molotov ? Ce cher Viatcheslav Molotov n’avait pas déposé de brevet et n’est qu’une victime collatérale, abusivement affublé de la paternité de la chose. Ce sont ces cons de Finlandais qui n’avaient pas compris son humour quand, en 1939, il avait déclaré que les bombes qu’il leur balançait sur la gueule n’étaient que des containers de vivres pour nourrir ces populations affamées [véridique] Lesquelles populations mal équipées, faisant feu de tout bois (et de toute bouteille d’aquavit préalablement vidée), ont du coup accueilli les chars soviétiques avec ces bombes incendiaires artisanales dédicacées à leur bienfaiteur… La chose fut ensuite très utilisée par tous durant la guerre mondiale mais sans acquérir ses lettres de noblesse. Ce n’est qu’en 56 avec le soulèvement de Budapest qu’elle a gagné sa réputation grand-public. Ceci-dit, ces fiers et courageux scandinaves n’avaient rien inventé, ils appliquaient une recette imaginée trois ans plus tôt par d’autres…

Car cette arme du pauvre face à l’oppression des états policiers et des dictatures a été imaginée et utilisée pour la première fois en Espagne. Et par qui je vous le demande ? Par les combattants franquistes contre les chars soviétiques T26 des républicains lors d’un assaut raté de ceux-ci près de Tolède… Bref, le cocktail Molotov, inscrit au patrimoine matériel mondial du révolutionnaire, est quelque chose d’éminemment fasciste… Et donc pas islamiste ! Forcément, forcément….

Mais je digresse, je digresse…

Revenons-donc à Charpie-Hebdo au si joli nom forgé par notre grincheux réac, maître du Plessis...

1° Compassion immédiate pour les victimes…

Donc évidemment Charpie Hebdo cruellement brutalisé dans sa chair, qui ne saurait être critiqué pour son imprudence par la dhimmitude ambiante et qu’il faut saluer pour son courage.

Mais surtout, surtout, compassion immédiate et pavlovienne pour tous ces pauvres musulmans modérés (que je cherche toujours dans les rainures du parquet avec ma lanterne comme Diogène le cynique cherchait l’homme…) Ces pauvres musulmans, donc, qui vont encore souffrir d’amalgames tant la bête est toujours féconde….

2° Tout aussi immédiatement, à qui profite le crime ?…

D’abord, évidemment, forcément, le éffhaine, les islamophobes de tout poil, les sionistes, Riposte Laïc (pire que les identitaires puisqu’en plus ils sont apostats…), Claude Guéant, Sarko, et pourquoi pas Christine Boutin. Je ne m’étends pas, reportez-vous à votre télé ou quotidien habituel…

Ça fait du monde mais est-ce bien tout ?

J’ajouterai nos pauvres musulmans (modérés ou non, surtout les non) qui bénéficient d’une excellente nouvelle couche de victimisation, tant il est vrai qu’avoir la chance d’être victimisé est de nos jours très porteur pour le business…

Et puis, et puis… n’oublions pas Charpie Hebdo himself !

Certains se sont pissé dessus de rire en oyant Charb se lamenter et exprimer son incompréhension. On peut toujours croire à la naïveté bisounoursienne confite de vivrensemblisme d’un manager citoyen se consacrant corps et âmes à son business. On peut… On peut surtout nous prendre pour des cons…

Figurez-vous qu’on est loin de 2007 où ce torchon sortait encore un bénef’ de près d’un million d’euros distribué pour 85% à ses actionnaires (Philippe Val et Cabu 330 000 € chacun…)

Il est vrai que dans les premières années du siècle, le tirage effectivement vendu tournait en moyenne à 140 000 exemplaires.

Bisbilles internes ou non aidant, fin 2009 ça tournait à 53 000 exemplaires…

Au printemps de cette année 2011, le torchon déménageait pour un loyer moins onéreux et faisait appel a un consultant pour tenter de relancer les ventes et de réduire les retours des kiosques. Le tirage vendu étant alors de 48 000 exemplaires…

Que faire ? Simple ! N’importe quel trisomique un peu futé ayant accès aux archives du dit torchon aurait trouvé tout de suite. Et Charb aussi, il n’est pas aussi con que les autorités morales et journalopes qui se croient investis du pouvoir de guérir les écrouelles en commentant le vide…

Bon. Que faire ? Figurez-vous qu’en 2004, alors que le tirage moyen était de 140 000, le "coup" des caricatures de Mahomet s’était conclu après force retirages par un n° vendu à 400 000 exemplaires !

N’allez pas me faire dire que Charb avait prévu le coup de l’incendie ! Les dizaines de milliers de courriels d’insultes et de menaces de mort comme le hackage du site par les Turcs lui aurait sans doute suffi pour bénéficier de ce formidable regain de victimisation si bon pour les affaires… Mais il SAVAIT que ce risque était réel et qu’il pouvait le prendre en éventuel surcoût amortissable compte tenu de l’ampleur attendue du retour sur investissement…

Ou alors, s’il n’avait pas intégré ce paramètre dans ces calculs, c’est que ce petit dessinateur à la con n’est que cela ; et un patron de presse totalement taré tout juste bon à jeter aux ordures ménagères…

J’ai cependant une pensée attendrie pour les deux guignols cagoulés de type africain qu’un chauffeur-livreur matinal prétend avoir vus en train de casser les vitrines et y balancer les produits dérivés des grandes heures de Molotov. Je dis prétend, le présumé témoin se révélant être aussi leucoderme que matinal son témoignage est donc forcément a priori peu fiable, voire suspect. Déjà, qu’il nous explique pourquoi il passait par-là…

Les deux hypothétiques cagoulés, donc. Pensant prendre en compte tous les paramètres et données contextuelles de l’affaire, j’ose me permettre de faire tourner un logiciel bestialement neutre, laïc, formel, factuel et tout et tout de calcul de probabilités. Et je m’en excuse… Il en ressort - c’est contrariant, oui je sais – que nos deux guignols (s’ils existent) ont une forte probabilité d’éprouver quelque sentiment d’appartenance à une religion de paix et d’amour qui trouve sa sérénité et sa certitude dans la soumission à Allah (que son nom soit béni)

J’éprouve donc une compassion non feinte pour ces deux cocus magnifiques qui ont contribué avec ferveur à redresser les finances et la gloire d’infidèles dont les blasphèmes mériteraient en des lieux plus pieux le fouet suivi de pendaison jusqu’à ce que mort s’en suive…

Charpie Hebdo fait son beurre de la ridiculisation des religions mais, comme disait Sartre "L’argent n’a pas d’idée."

Libé vit du fric d’Edouard de Rothschild mais Charpie Hebdo a trouvé le mécène inégalable, le sponsor absolu aux quatre vingt dix neuf attributs !