Image de synthèse (ou peut-être pas)…

Moi qui suis beaucoup plus un visuel qu’un auditif, je sais qu’une image vaut toujours souvent mieux qu’un long discours. Je le sais d’expérience. Oui, avec 70 ans d’expérience perso… La preuve ? Quand je commence à parler d’un sujet qui me tient à cœur dans un dîner (méfiez-vous), entre les exemples-à-l’appui et les incidentes au second ou énième degré enrichis de digressions en digressions, plus personne ne m’écoute. Et comme mon auditoire est généralement composé de gens à mes yeux fréquentables, je ne peux même pas espérer les réveiller en ajoutant un dérapage…

Donc je m’efforce autant que faire se peut de remplacer un discours par un résumé visuel. C’est pas gagné. Une succession de photos, comme une BD, peut peut-être faire l’affaire ; je l’ai parfois tenté ici. Ouais, le problème c’est la succession d’images. Je m’y égare tout autant dans les digressions et le second degré. Du coup, je mets le visionneur dans le même état que l’auditeur ; comme d’hab’, on ne se refait pas…  

Bref, pour traduire visuellement une idée, un concept, une situation, au-delà de leur complexité, je suis souvent à la recherche d’une image unique suffisante pour exprimer la chose… C’est une forme d’art. Oui, d’art. Certes une seule image, aussi riche soit-elle, est forcément réductrice. Mais n’est-ce pas le cas de toutes les œuvres des arts plastiques ? Que vous regardiez la Joconde à Léonard ou le Jeune homme à la fenêtre de Caillebotte, ce qui en fait l’intérêt esthétique, ce n’est pas la perfection de l’arrondi de la joue de la dame ou du rendu de la posture du type, non. Ce qui vous retient devant la bête, c’est l’histoire que vous vous racontez en contemplant le mystère ; à quoi pensent-ils ?

Une photo lambda peut pour moi résumer une idée, un concept, une situation. Résumer, c’est forcément réduire à. Réduire à quoi ? A ce qu’elle me raconte à moi. Pour celui à qui je la montre, elle racontera autre chose ; ou rien…

Bref, ma marotte de ces jours-ci (de ces jours-ci seulement, faut pas déconner) m’a été imposée par l’actualité : De fait, les drames que nous connaissons et leurs suites quasi carnavalesques marquent comme une rupture : Il y aurait eu un avant et il y a maintenant un après (ouf !) Médias et communicants d’en haut, encore tout transpirants, sortent des vestiaires et nous saoulent avec cette rupture venue opportunément relancer le septennat à la mi-temps.

Il est donc temps pour moi de tenter de résumer la première moitié du quinquennat en une seule image. C’est indispensable pour pouvoir ensuite comparer le jeu en première mi-temps et le beau jeu annoncé pour la seconde. C’est difficile. Comment trouver une simple photo où il y a tout dedans ? Du mariage pousse-tout à l’assommoir fiscal ? Du mépris condescendant pour les bouseux à l’obséquiosité pétocharde devant les faces de craie de [    ] ?  

Devant l’urgence et la nécessité de faire avec ce qui me tombe sous la main, le choix est forcément subjectif.  Voici donc une photo qui sera à mes yeux LA photo représentative de toute la densité et l’importance pour l’Histoire de la première moitié du septennat :

 

Remise de la cravate de commandeur des Arts et Lettres à Jean-Michel Ribes par Aurélie Filippetti. (2013) 

  Le jeune homme à la fenêtre - Gustave Caillebotte - 1876 - Collection privée (New-York)