Un lundi bien rassurant...

Ouf ! L’actu ne nous a pas manqué ! Les nouvelles sont conformes à ce que nous vous avions déjà laissé entendre et que nous vous répétions en boucle depuis quelques jours.

Il y a eu les élections en Suède.

Après une prédominance politique socialiste de près de 90 ans, quasi hégémonique durant près de 50 ans (nous gratifiant de l’aimable "modèle suédois"), la droîîte est venue aux affaires il y a quatre ans. On aurait pu penser que, la mode européenne de l’alternance systématique et la "crise" aidant, la gauche allait se refaire une santé cette année. Que nenni ! Elle a encore perdu 14 sièges. Heureusement, la droîîte en a quand même perdu 6 et se retrouve donc avec 3 sièges de moins que la majorité absolue ! Tout ça à cause de l’extrêême-droîîte qui sort du néant et débarque d‘entrée de jeu avec 20 sièges… (ne me demandez pas pourquoi, j’ose pas dire…)
Chic alors ! On va pas être obligé de bavasser sur les réussites économiques et sociales expliquant que l’équipe sortante fasse encore la course en tête ; ni sur les raisons de la déconfiture de la gauche qui a fait son pire score depuis… 1917. Non seulement ça nous évite d’en causer mais en plus ça évite de se creuser les méninges. Y a qu’à ressortir en copié-collés nos envolées lyriques du 21 avril. Ah ! Comme cette angoisse est bandante ! La presse, les intellectuels, les socio-trucs et les politiciens "responsables" sujets de ce cher Carl-Gustav le disent eux-même : «L'étendard de la tolérance a été baissé et les forces obscures ont fini par prendre également la démocratie suédoise en otage», déplore l’éditorial de l’Expressen (droite…) qui appelle à chercher immédiatement l'appui des Verts. «Si le prix à payer est un poste de ministre de l'Environnement et plus de taxes, il n'y a pas une seconde d'hésitation à avoir»…

Et puis il y a eu les élections en Afghanistan.

42% de votants ! Evidemment, "chez ces gens là" qui n’ont pas encore sédimenté notre remarquable culture démocratique, on se doute que les pressions et bourrages d’urnes ont dû y aller bon train. On veut bien respecter la diversité des cultures, "mais là c’est pas pareil"… Bon, ne soyons pas chiens, disons que la participation effective a dû tourner autour de 35%, ce qui est probable, et fermons les yeux sur la liberté de ces électeurs analphabètes quant au choix de leur bulletin…
Imaginons les mêmes conditions de scrutin chez nous (impossible me direz-vous mais bon…) Imaginez qu’une mouvance terroriste puissante et omniprésente appelle au boycott du scrutin, menace de faire sauter les bureaux de vote durant leur ouverture avec les cadavres qu vont avec, en fasse sauter un certain nombre à l’avance pour montrer qu’ils ne rigolent pas, fasse de multiples pressions individuelles sur nombre d’électeurs avec menaces pour leurs familles et, cerise sur le gâteau, enlève une bonne douzaine de futurs tenanciers de bureaux de vote pour exposer leurs cadavres égorgés la veille du scrutin à titre d’exemple, histoire de montrer que c’est sérieux.
Il est évident que chez nous, dans de telles conditions, nos braves électeurs qui ont été 46% à voter lors du dernier scrutin national se seraient précipités en masse aux urnes. A tout le moins, ils auraient sûrement été au moins plus d’un sur trois à remplir courageusement leur devoir citoyen pour faire barrage à la bête immonde. Victoire de la démocratie !
Là-bas, c’est pas pareil… Ces élections afghanes totalement bidonnées sont une gifle et un échec cuisant pour les fantoches de Kabul, un succès pour les Talibans et montrent bien l’inanité des vains efforts de l’hégémonie américaine, etc. La seule chose à en retenir, ce sont les fraudes, évidemment…

Nos prévisions étaient donc fondées. La confirmation par les faits de ces dérives préoccupantes est tout à fait rassurante. Nous seulement elle valide et valorise les délicieux frissons d’inquiétude qui nous parcourent l’échine mais elle contribue, comme toujours, à asseoir l’autorité de nos oracles et à consolider la légitime pérennité de nos fonds de commerce…

Source :
Collectif Permanent de Vigilance des Autorités Morales et des Corporations de la Presse Ecrite et Audiovisuelle.