Pour sauver les femmes : Ne plus faire d’enfants…

Selon une étude publiée dans la revue scientifique médicale britannique d’audience mondiale " The Lancet " :

"La contraception permet de sauver la vie de près de 250 000 femmes dans le monde chaque année et pourrait en sauver 100 000 de plus si toutes les femmes avaient accès à des moyens contraceptifs adéquats..."

"En 2008, 355 000 femmes sont mortes des suites de couches ou d'avortements dangereux. 250 000 ont ainsi eu la vie sauve grâce à la contraception. Une situation qui pourrait néanmoins s'améliorer."

Mais si l'étude fait état de progrès importants dans les pays en développement - où la contraception a permis de réduire la mortalité maternelle de 40 % au cours des vingt dernières années -, de sérieux problèmes subsistent en Afrique sub-saharienne, où seulement 22 % des femmes mariées ou sexuellement actives utilisent des méthodes contraceptives (contre 75 % dans les pays développés). " Si toutes les femmes qui le souhaitent avaient accès à la contraception dans les pays en développement, le nombre des décès maternels pourrait encore baisser de 30% ", précise l'étude, conduite par John Cleland, de l'École d'hygiène et de médecine tropicale de Londres…

- ?? On nage en plein n’importe quoi habillé de caution scientifique à la Lyssenko : Il y a 350 à 400.000 naissances chaque jour dans le monde, soit entre 120 et 140 millions de naissances par an. Disons donc 355 mille femmes mortes du fait d’une grossesse (menée à terme ou interrompue) Donc une mortalité globale de 0,2% (Sahel, somalie et Afgha’ compris…) Quel lien entre "355 ont clamsé mais 250 ont ainsi été sauvées ?" D’où sortent ces 40% de réduction de la mortalité en 20 ans grâce à la contraception ? Quel rapport entre "si toutes les femmes qui le souhaitent avaient accès…" et une baisse espérée de 30% de la mortalité ?? On noie l’entendement de l’acuraba en le saturant de chiffres peut-être issus de statistiques brutes avérées mais juxtaposés et présentés en une synthèse scientifique pour lui dire quoi ? Pour le convaincre d’une vérité "indiscutable" puisque scientifiquement con-statée :

Moins on fait d’enfants, moins au prend de risque…

Mais l’article continue : "Les pays développés ne sont pas épargnés"

Selon l'étude, "trois millions de nouveau-nés meurent chaque année, en très grande majorité dans les pays développés, en raison des complications liées à la grossesse et/ou à l'accouchement. (…) Dans ces pays, les enfants nés moins de deux ans après leur aîné ont 60% de risques supplémentaires de mourir pendant l'enfance que ceux nés plus de deux ans après."

Rassurez-vous pour la pérennité de l’espèce, les femmes de l’Afrique sub-saharienne comme celles des nouvelles communautés de l’Afrique boréenne ne liront pas l’étude publiée par The Lancet. En revanche, si les femmes issues des peuplades de natives des pays développés ne la liront guère plus, "on" se chargera avec gourmandise de la leur mettre sous le nez en leur rappelant avec insistance que le principe de précaution est constitutionnel et que le risque zéro est l’indépassable horizon humaniste et humanitaire de l’humanité…

D’ailleurs, le Centre d’analyse stratégique (CAS), organisme rattaché directement au Premier ministre, vient de publier sept propositions visant notamment à convaincre les 15-25 ans que l’accouplement sexuel "normal" se doit d’être contraceptif par nature et par destination… A ce titre, il propose la création d’une propaganda Staffel plateforme d’information spécifique permanente en charge,  des campagnes d’information. Et également de "charger les rectorats de fournir aux chefs d’établissements les informations nécessaires en matière d’éducation sexuelle" [On mesure là le mélange de mépris et d’outrecuidante vanité des têtes d’œufs ministériels persuadées que les chefs d’établissements croient être nés dans les choux… Que font les syndicats ?] Le dit CAS préconise aussi un "bilan première contraception" gratuit pour toutes jeunes filles de 15 à 18 ans. Gageons que le gouvernement à la recherche d’économie ne manquera pas de suivre les recommandations de son CAS en dotant du budget et des créations de postes nécessaires la plateforme dédiée à cette mission régalienne en urgence.

Plus on prend de risques, plus on risque de mourir ;

Moins on fait d’enfants, moins au prend de risque ;

Moins on fait d’enfants, moins on meurt ;

Moins on meurt plus on vit longtemps ;

Quand toutes les femmes auront compris ça

Il n’y aura plus d’enfants, donc plus d’accouchements

Et plus d’avortements, donc plus de risques…

C’est le futur rêvé d’un éternel présent :

Plus d’enfants donc plus de filles et plus de femmes nubiles,

Ni de machos débiles, donc plus du tout de risques :

Le dénominateur rejoindra le numérateur,

Enfin le taux de mortalité tombera à zéro !

Enfin l’espérance de vie tendra à l’infini !

Des ventres libérés remercions la Science,

Gloire au Gender parfait au sperme sans semence…