HI HAN ! HAN-HON-HEN… Hein ?

Les voies du retour de l’espèce vers le trou noir des origines sont impénétrables. Si la volonté d’y aller à bride abattue est partagée par tous les morts-vivants qui se sont assignés cette noble tâche, on se perd en conjectures quant au moyen de "transport" le plus efficace pour y parvenir le plus rapidement possible.

Car chacun a sa méthode préférée dans ce bazar du grand n’importe quoi.

Chez nous, en Fwance, celle qui prévaut de toutes évidences, c’est de cliver, de compartimenter, de segmenter, bref de discriminer mine de rien, en  opposant, jusqu’à créer de toute pièce des antagonismes auxquels personne n’avait pensé depuis la nuit des temps. Sous des vocables tels que gngn-pour tous ou gngn-ensemble, on sépare, on isole, on s’excite à susciter des motifs de guerre civile et à accroître le chiffre d’affaires des psys en inventant des pathologies gngn-phobes pour suppléer la disparition des lépreux et des pestiférés dont le rôle était si utile pour l’équilibre des sociétés…

Mais le truc le plus abscons que le monde nous envie certainement, c’est la départementalisation de la parité ! Personne n’a réalisé à quel point cette invention  à laquelle même Ferdinand Lope n’avait pas pensé est en contradiction avec la stratégie poursuivie. En effet, elle se fonde sur le seul statut arbitrairement morphologique des spécimens concernés Elle fait fi de leur identité profonde, de leurs genres, de leurs ressentis, de… de…  Et les trans, bordel !  En imposant une parité arithmétique de représentativité sur le seul critère de génitalité de naissance, on reconnaît implicitement la légitimité de ce qu’on considère comme perturbateur et devant disparaitre !

Il est vrai que chez nous la marche vers le trou noir est perturbée par les petits arrangements tactiques et errements à courte vue qu’empilent nos dirigeants pour tenter de bricoler leur propre survie, non sans se tirer chaque semaine une balle dans le pied.   

Les Suédois sont beaucoup plus cohérents. Toutes les mesures qu’ils adoptent sont parfaitement dans la ligne et ils ne s’en écartent pas. Avec une rigueur toute scandinave, ils suivent l’autoroute qui mène directement au trou noir : "La fusion dans le même"…

Dans ce registre, ces braves gens ont déjà fait des efforts méritoires, que ce soit dans le vocabulaire (ICI), les "façons de faire" (LÀ) ou les investissements (et LÀ) Mais ils continuent d’avancer :  

Un nouveau pronom personnel neutre vient de faire son entrée officielle dans le dictionnaire de l’Académie suédoise : «hen». Le porte-parole de l’Académie s’en réjouit et en fait tout un plat car il était très rare qu'un pronom personnel nouveau s'impose dans une langue !

Conçu par des linguistes dans les années 60, en pleine vague féministe, le «hen» visait à éviter de dire ou écrire "il/elle" (« han/hon » en suédois) dans les situations politiquement incorrectes.

Tombé en désuétude après avoir été à la mode le temps que ce calme 68, l’usage du «hen» est réapparu dans les années 2000. Au point qu’on le trouve déjà dans des textes officiels, des jugements, dans les médias et la littérature sans connotation militante. Comme le dit sentencieusement l’expert de l’Académie, il permet de se référer à une personne soit sans dévoiler son sexe, soit parce qu’on l’ignore [^^], soit parce que la personne évoquée se revendique transgenre ou soit parce que le locuteur ou rédacteur estime superflu cette information…

Bref, respecter l’autre - je dis bien l’autre, pas l’Autre - implique, semble-t-il, toujours en marchant sur des œufs, de ne le considérer que comme une entité indéterminée, un concept flou, une virtualité ? Rien ? La politesse élémentaire comme le respect dû à l’autre conduirait donc à ne l’évoquer que dans son non-être ?

Que c’est beau ! La connerie est cosmique et le trou noir est devant nous…