Chez les vrais Papous, Valls ne tiendrait pas cinq minutes…

Je repense à la fébrilité à la fois angoissante et incontrôlée des dérapages indignations de notre Premier ministre ces derniers jours. Chacun se souvient de sa quasi-hystérie haineuse et de ses tremblements pour répondre l’autre jour dans l’hémicycle à une représentante élue du peuple, qui plus est une femme ! Au point de se dire fier de la… stig-ma-ti-ser ! On s’attendait presque à ce qu’il paraphrase Poutine : "- J’irai vous liquider jusque dans les chiottes !"  On avait peur pour lui qu’il ne contrôle plus sa vessie…

Certains ont pu invoquer la fatigue et les soucis électoraux. Ouais. Sauf que… Sauf que ce n’est qu’une manifestation de plus, un peu plus médiatisée que d’autres, d’un comportement dont les exemples se multiplient chez lui ces derniers temps. Que ce passe-t-il ?   

C’est très simple et même banal à pleurer. Quand un homme est confronté à des contrariétés qu’il n’avait pas prévu, à un défi majeur incontournable risquant de détruire ce qu’il est laborieusement en train de construire, ou encore à la loi de l’emmerdement maximum bien connue des militaires, que fait-il ?

- Ça dépend… Ça dépend du type ; de lui-même en ce qu’il est réellement. Son costard et ses diplômes n’y peuvent rien ; son professeur de maintien ses communicants non plus. Il est seul à pouvoir alors gérer son paraître et son agir. Le vernis se dilue et laisse voir qui il est en vérité.

- L’homme en question peut être adossé à des fondamentaux solides, sans même parler de transcendance ; à un ensemble de convictions éprouvées, consolidées par l’expérience et l’adversité. Dans ce cas, même devant les pires emmerdements, en dépit de l’inquiétude, de l’amertume, voire du ressentiment et de la rage qu’il éprouve, il trouvera en lui la force de réagir au moins intelligemment. La force de se calmer le temps de réfléchir à la situation, voire de se remettre partiellement en question.

- En revanche, il est des hommes dont les seuls fondamentaux se résument à la confiance qu’ils ont en eux-mêmes et en leur légitime ambition d’être le seul avenir dont le futur a droit. Ce sont d’ailleurs en général ceux-là qui n’ont que le mot valeurs à la bouche alors qu’ils n’en ont aucune autre que celles qui les arrangent à un instant T. Il est évident que quand les emmerdements arrivent en escadrille, de tels hommes qui n’ont rien d’autre qu’eux-mêmes où s’accrocher dans la tempête ne sont plus que des pantins ne pouvant plus se contrôler et qui s’agitent dans tous les sens.

Le doute n’est plus permis ; Manu la Mâchoire est un de ces hommes-là. Se comporter comme il se comporte prouve qu’il n’est même pas adossé aux valeurs-moulin à prières qu’il récite aux offices du culte. Celles-ci permettent quand-même à bien des braves socialos et autres gauchiasses de tenir à peu près debout dans l’adversité. A lui, non. Non parce qu’il fait partie de ceux –somme-toute assez rares- qui ne croient vraiment à rien d’autre qu’à eux-mêmes.

Et comme c’est au pied du mur qu’on voit le maçon, c’est face à l’altérité contrariante qu’on voit l’homme ; j’entends ce qu’il y a dedans. Hormis l’indispensable acquisition minimale de connaissance vite oubliées  après l’obtention des diplômes socialement nécessaires, l’homme qui est sa seule propre référence n’a pas besoin d’écouter les autres, d’étudier, de lire les autres. Lui suffit. Suffisance où raisonner n’est plus indispensable ; penser plus vraiment nécessaire. "Je suis celui qui suis" a dit le Patron (le mien) mais Valls n’est pas Lui…

Tenez, suite à l’interview de Michel Onfray par le Point, Manu a jugé nécessaire de le descendre en flammes, de l’exclure du cercle de craie de l’Etablissement, bref de le stigmatiser en affirmant qu’il avait perdu ses repères comme un alcoolique dans le caniveau ou un vieillard Alzheimer. Et pourquoi donc, je vous prie ? Parce que, et seulement parce que, interrogé sur les intellectuels de gauche et de droite, le type avait osé citer Alain de Benoist au même titre qu’Attali ou Béachelle ! Et évidemment sans avoir lu l’interview, ni d’ailleurs quelques bonnes feuilles de la prose des uns ou des autres…        

L’essentiel de la réponse d’Onfray à Valls a été repris par Jacques Sapir dans un billet sur son blog. Vous pourrez le lire ici** et il le conclut ainsi :

« Les gens comme Valls et Moscovici, et les petits marquis frisés qui les entourent, se moquent bien du processus de construction d’un raisonnement et d’une pensée. Ils se situent bien en deçà. On a beaucoup glosé sur l’expression « pensée unique » mais en l’espèce cette expression a un énorme défaut : dans « pensée unique » il y a encore « pensée ». Visiblement, pour Manuel Valls, c’est encore trop. »

Nous sommes gouvernés.

** Nécessaire pour comprendre ce que les Papous font là…