On continuera d’aller se coucher…

« Ma plus grande peur : Avoir un jour des enfants. »

« Ce serait la pire chose qui pour­­rait m’ar­­ri­­ver. J’ai moi, déjà. Il m’est arrivé de ne pas pouvoir vivre avec des jeunes femmes parce qu’elles avaient des enfants. Faits par d’autres, certes, mais faits par elles. Je préfère quand même quand il n’y a aucun lien. »

« Je suis inadapté à la famille. Je déteste en voir, en croi­­ser. La notion de famille m’agresse. Quand il y a plusieurs personnes d’une même famille dans une pièce, tout cet ADN regroupé me donne la nausée. Pour moi, être à table avec ses parents, c’est déjà de l’in­­ceste. Quand mes amis ont des enfants, je ne les vois plus jusqu’à ce qu’ils en soient libé­­rés. »

« C’est des liens du sang que sont venus le racisme, la monar­­chie abso­­lue. La vraie révo­­lu­­tion, la vraie égalité totale, ce serait de mélan­­ger les bébés à la nais­­sance comme dans "La vie est un long fleuve tranquille". On devrait inter­­­dire aux parents d’éle­­ver leurs enfants biolo­­giques. Cette manière de placer son ego dans sa chair me donne le verti­ge. »

Cékoiça ? C’est le dénommé Yann Moix qui cause de lui dans une interview à Voici publié vendredi dernier… Vous allez me dire que je dois être bien désœuvré pour me laisser aller à de telles lectures… Et me dire aussi qu’on n’en a rien à foutre de ce guignol, prix littéraire, toussa, qui entretient à coups de provocs’ ciblées son fonds de commerce dans le Puff* du PAF. Le guignol, accessoirement, qui a lancé en janvier dernier le super flop de l’année : La pétition pour faire entrer au Panthéon Wolinski, Charb, Cabu et Cie°…

Oui mais voilà : Aymeric Caron commençant à lasser, c’est lui qui va le remplacer dès la rentrée dans On n'est pas couché. L’autre tronche de débile inspiré qui a dû faire assurer un paquet de thunes ses zygomatiques et muscles des paupières comme outils de travail, Laurent Ruquier donc, pense avoir trouvé là de quoi relancer l’audimat. Pensez donc ! Un type à la fois soupçonné de faiblesses pour Faurisson et Dieudonné et en même temps soutenu par Charlie Hebdo !

Tout d’abord, ça me donne l’occasion de placer ici – une fois n’est pas coutume - la prose du Monde libertaire. Ce canard du mouvement anarchiste a donné en 2012 une belle définition de l’émission :

« déversoir de toutes les rengaines pseudo-intellectuelles du moment, dérisoire cénacle composé de propagandistes de cour ou d’histrions épatant la galerie, de journaleux dégoulinants de morgue, de savants factices, voire frauduleux, d’essayistes à la mode, de politicards en mission, ou de punching-balls offerts aux ego carnassiers de ceux qui ont le pouvoir de dire ce qui est bien et ce qui mal en politique, en littérature, en musique, en sciences, en économie, que sais-je encore… »

Ensuite, ce remplacement d’un des personnages de cette commedia dell’arte à masques et convenue ne me paraît pas anodin. Il s’inscrit, me semble-t-il, dans un glissement progressif de l’émission qui s’explique peut-être par la perspective des prochaines élections présidentielles…

Au départ, le casting était simpliste et assez manichéen pour divertir les cerveaux des couillons de base : On avec deux Laurel et Hardy "chroniqueurs" bien identifiés comme étant de sensibilité l’un de gôche et l’autre de drouâte… La paire Zemmour-Naulleau a fait pendant 4 ans le succès et l’audience de la prod en faisant le job. En le faisant trop bien, ce qui dérange à la fin…  On édulcore donc (parce que la Polony, hein…) et, après l’absence totale d’épaisseur de la Pulvar, l’espèce de chacal Aymeric finit par prendre toute la place. Et il a beau être parfaitement dans la ligne, le téléspectateur a (trop) tout compris et le Caron en devient contreproductif…

Je peux me tromper, mais j’ai le sentiment que la formule de cette émission de "débats" de la télévision "de service public" va évoluer de manière à passer de plus en plus des "messages de société" qui "vont de soi" et donc "non politiquement partisans" qui ne chagrineront pas le CSA, y compris en campagne électorale…

Je m’explique : En choisissant Yann Moix, on donne une tribune à un type dont le CV est suffisamment contrasté pour lui retirer l’étiquette degôche (n’a-t-il pas appelé à voter Bayrou en 2012 ?) mais qui, mine de rien, va faire un forcing de décérébration de l’acuraba sur les questions sociétales pour accélérer la déstructuration de la société (cf. Voici). Avec, en faire valoir, une Léa Salamé (ou toute autre femelle, parité oblige), brave fille dont les origines libanaises donnent un petit parfum de diversité mais qui ne voudra pas être en reste pour garder sa place…

Bref, on n’est pas rendu…

*- (Puff : Bordel, boxon, maison close quoi ! en allemand parlé…)