[ndlr : Ouais, ça fait un peu réchauffé depuis que tout le monde en parle. J’ai ça sous le coude depuis samedi et je diffère, je diffère avec ma manie de ne pas mettre 2 trucs en ligne le même jour… Mais bon, faut bien que j’amortisse la confection du pêle-mêle… ]
C’est Le Monde.fr qui le dit : Les contrôles au faciès "menacent le lien social"…
L’article 78-2 du Code de procédure, en particulier, serait contraire aux drouââdelomme et donc anticonstitutionnel. Des palanquées d’avocats s’apprêtent à poser la Question Préalable de Constitutionnalité au sujet de cet article.
C’est vrai que "Les quatre alinéas de l'article 78-2 permettent actuellement de contrôler toute personne pour lesquelles il y aurait des 'raisons plausibles' de commettre une infraction"
Rendez-vous compte !
C’est vrai toussa ! Ça ne peut plus durer !
Tenez, mettez-vous dans la peau d’un flic citoyen, syndiqué, propre sur lui, antiraciste de base et faisant correctement son métier en appliquant scrupuleusement les consignes. Bon. Maintenant, regardez mon pêle-mêle ci-dessous (panel au hasard…)
Vous contrôlez qui ?
- Soluce débile : Vous contrôlez tout le monde. Même Kim Jong Il y a renoncé. On vous met illico sous valium… - Soluce inacceptable : Vous faites marcher votre jugeote. C’est discriminatoire. On vous met en examen...
- Soluce raisonnable et évidente : Vous ne contrôlez plus personne. Pourquoi le faudrait-il, d’ailleurs ?
Moi, je les contrôle tous, surtout les vieux. Ils sont plus facile à rattraper quand ils tentent d'échapper au contrôle. Je ne laisse passer que celui (ou celle) dont le visage joufflu rappelle étrangement une paire de fesse car il (ou elle) semble n'avoir rien à cacher.
RépondreSupprimerStatistiquement le faciès est un excellent indicateur. Je suis même sûr que si l'on établissait des contrôles automatiques, par ordinateur, ça marcherait très bien. En plus l'algorithme serait très simple à mettre au point : Homme+jeune+bazané+survêtement à capuche = crac dedans !
RépondreSupprimerdéjà du réchauffé? pensez vous. d 'ailleurs j 'ai bien l 'intention d 'en parler aussi ( mais je renonce à la photo des vieux pour ne pas être accusée de plagiat)
RépondreSupprimer"Vous faites marcher votre jugeote. C’est discriminatoire."
RépondreSupprimerBen oui, "discriminer" ou "choisir", c'est le principe même de la jugeote. Pas bon. A quand la lobotomie obligatoire ?
"En plus l'algorithme serait très simple à mettre au point : Homme+jeune+bazané+survêtement à capuche = crac dedans !"
RépondreSupprimerJ'ajouterai juste + borborygme:
"weshtamerlapute ! t'es raciste, sale blanc va niker ta race !"
Ben oui,en résumé il ne faut contrôler personne.
RépondreSupprimerC'est juste et ça règle la question.
Ajoutons qu'il ne faut pas non plus mettre les gens en prison, c'est contraire à leur liberté.
Remarquez, ça, le juges font déja tout ce qu'ils peuvent.
En tout cas pas le dernier, qui semble être un honnête et brave sportif qui pratique le Taï Chi avec son pied-de-biche.
RépondreSupprimerJuste pour vous signaler que si, comme moi, vous avez éprouvé des difficultés à vous connecter à Blogger ces derniers jours, j'ai réussi à contourner le problème en passant par Firefox.
RépondreSupprimer@ Aristide.
RépondreSupprimerMerci. De toute façon je n'utilise habituellement que Firefox ; Int'Explorer, c'est de la daube !