Non !
Ce n’est pas un "sondage". Je n’ai pas envie de tomber sous les coups
de la loi en divulguant en ce jour de
réflexion, quoi que ce soit d’autre que mon opinion sans préciser qui fera quoi. Opinion dont je fais part
in-extrémis à mes quelques lecteurs comme si nous étions dans mon salon. Salon
où je suppose avoir encore le droit d’exprimer mon opinion sans devoir le faire
en chuchotant après avoir tiré les rideaux et baissé l’abat-jour, précautions
que je me souviens avoir pris souvent mais dans des circonstances plus
plaisantes… Une opinion ? Disons plutôt un pari.
Pari
que je fais au vu du "trend" des dernières batteries de sondages
légalement publiées car il va dans les sens de travaux d’analyse effectués
entre les deux tours par certains spécialistes ne s’étant jusqu’alors guère
trompés. Travaux dont les conclusions ont été rendues publics et consultables bien
avant l’heure fatidique d’hier soir minuit par qui prend la peine de chercher
un peu…
Bref,
je prends le pari sur la médiane de l’hypothèse. Si je perds (disons un écart plus
large que 50,7 – 49,3…)
j’en serai quitte pour payer mon café comme d’habitude. Si je gagne, ce sera mon
meuble-bar qui m’offrira un verre de Highland Park. Mais ça dépendra du
vainqueur… Si c’est l’un, il me
servira un 12 ans d’âge, si c’est l’autre
ce sera un 18 ans d’âge (il
m’en reste un peu…)
De
toute façon, toussa est sans importance car le pari aura une suite. Que je
perde ou que je gagne sur mon hypothèse de score carrément hors de la
fourchette attendue, le résultat sera le même :
Si
c’est l’un, sa victoire sera annoncée
"totale" et la défaite de l’autre
"minable et méritée"
Si
c’est l’autre, sa victoire sera
"étriquée, nauséabondement acquise" et la défaite de l’un qualifiée de "quasi
victoire"…
Et
les journalopes n’auront sans doute pas tort. Car au mois de juin, si c’est l’autre, je vois venir une belle…
cohabitation.
précautions que je me souviens avoir pris souvent mais dans des circonstances plus plaisantes
RépondreSupprimerLorsque vous écoutiez radio-Londres?
Désolé...
Franchement je n'avais pas pensé à ça^^
SupprimerSoyez un peu aimable avec les vieux croûtons comme moi ; laissez-leur un peu leurs illusions...
ça va chier.....l'antisarkozysme qui se donnait à voir ( pour parler comme sur vronze cul ) "à gilet déboutonné" ( pour parler comme dans les bouquins bien écrits, mais , corolaire , mal lus )ne pourra pas avoir son pendant , c'est à dire un antitulipisme désinhibé
RépondreSupprimerune chape de plomb idéologique pèsera sur l'humour bête et méchant
on pourra même pas invoquer les origines idéologiques du socialisme sans se faire tancer d'importance
on pourra même pas dire "radio paris ment"
enfin, tant qu'on peut le penser....