Abdullah Abdullah, enfin et pourquoi pas…

Vous savez que l’Afghanistan compte pour moi. Je n’ai jamais pu me désintéresser du Royaume de l’insolence, comme les Anglais disaient autrefois, de la Terre de tous les temps… Nostalgie d’autrefois, presque d’une autre vie. C’est perso et vous vous en foutez mais c’est comme ça.

Les media s’en foutent aussi. Mais j’ai fini par repérer en bas de page sept de mon quotidien d’hier un entrefilet annonçant sans détails qu’Abdullah Abdullah était en tête de l’élection présidentielle. Du coup, j’ai débouché une bouteille de vin…

Selon AFP, qui fait référence à la Commission électorale indépendante, Abdullah Abdullah serait en tête du scrutin avec 41,9 % des voix. Ashraf Ghani (formé aux USA, chouchou donné favori par la presse occidentale) arriverait deuxième (37,6 %), un certain Zalmai Rassoul serait en troisième place (9,8%) et Abdul Rab Rassul Sayyaf, sorte de seigneur de la guerre cruel et redouté qui installa Oussama ben Laden en Afgha’ en 1996 serait loin derrière…

Bien sûr, je ne suis pas naïf et j’attends de voir. Pour tenir la corde, Abdullah Abdullah est forcément quelque part plus ou moins aussi tueur et corrupteur que les autres… Mais il faut respecter les différences culturelles… Et puis, c’est encore loin d’être joué : - Le dépouillement n’en est qu’au début, même s’il est déjà significatif et porte sur la totalité des 26 provinces. - La fraude est là-bas un sport national. – Et de toutes façons il y aura un 2° tour le 28 mai avec des coalitions hétéroclites à prévoir pour évincer tout candidat non 100% d’ethnie Pachtoune…

Au demeurant, j’ai un faible pour le Dr Abdullah Abdullah. Ophtalmologue de père Pachtoune et de mère Tadjik, déjà nommé sénateur du temps du roi Zaher, pendant cinq ans ministre des affaires étrangères sous Karzaï avant de rompre avec lui, parlant couramment français, il s’était présenté à la présidentielle de 2009 et c’était déjà mon candidat^^ Il était arrivé second au 1° tour avec 30% des voix (33% de participation) et s’était retiré vu le niveau des fraudes pro-Karzaï…

Cette fois-ci, il ferait presque 42% (avec 50% de participation et il y avait 11 candidats)

Je me souviens de sa gueule de bouledogue renfrogné dans les maquis du Panshir. Un homme qui fut un des trois plus proches conseillers d’Ahmad Shah Massoud, un homme en qui Massoud avait toute confiance ne peut pas être plus mauvais que les autres…

Bref, toussa pour vous dire que j’ai ouvert une bouteille de Côtes du Rhône, geste qui m’avait tant manqué chez ces gens-là…  

Ah oui ! Quel que soit le résultat final de cet opéra-bouffe démocratique, c’est aussi l’occasion d’évoquer à nouveau la préciosité ridicule de nos journalistes et organes de presse : Lors des élections afghanes de 2009, nos braves petits marquis s’étaient gaussés de la non représentativité d’un scrutin avec 30% de participation… Aucun n’avait alors relevé que dans un pays où les massacres à la bombe, les attentats suicides et les balles perdues sont monnaies courantes dans les bureaux de vote, une participation de 30% était une grande victoire du civisme et de la volonté d’un peuple de survivre et de s’exprimer.

Imaginez que nos braves petits djihadistes de retour de Syrie décrètent nos prochains scrutins haram. Je demande à voir quel serait le taux de participation chez nous…