Le Rwanda. Je n’y connais rien. En 1994, je n’ai suivi que d’une oreille
distraite les infos qu’on voulait bien nous donner sur ce qui se passait
là-bas, qui plus est chez des tout-noirs grands amateurs de guerres civiles et
de machettes. Un peu comme l’acuraba commentant France-Soir accoudé au zinc du
café du commerce, quel est mon avis non autorisé sur ce bordel ?
Rappel de l’histoire
- Il y a eu un génocide particulièrement atroce avec, concentré sur moins
de quatre mois, un "rendement" journalier et un ratio final du nombre
de massacrés / population totale concernée très supérieurs à la productivité
horaire d’Adolf et même de Iossif Djougachvili.
- Dans le cadre de la guerre civile récurrente du lieu, la France, bonne
fille, était militairement sur place, (de façon très localisée) avec, comme les forces de l’ONU, l’ordre de "rester neutre entre les
factions locales". Et nos gars ont semble-t-il fait ce qu’ils ont pu quand ils ont réalisé la nature de ce qui se
passait autour d’eux.
- En 2006, à Paris, le juge traitant le cas de l’équipage français victime de
l’attentat contre l’avion présidentiel rwandais (fait déclencheur des tueries) lance
des mandats d'arrêt contre des proches du président Kagame soupçonnés d’être
derrière tout ça. Aussi sec, le Rwanda rompt ses relations diplomatiques,
expulse notre ambassadeur, etc. Depuis lors, Kagame excite sa population contre
la France qu’il accuse d’avoir été complice actif des massacres.
- En 2009, Paris et Kigali "renouent", sans
doute tant les sous français sont bienvenus… Mais sans que la thèse officielle
rwandaise ait changée d’un iota. Subsidiairement, il est symbolique que le
rétablissement de nos relations bilatérales soit intervenu le jour même où ce
pays francophone adhérait au… Commonwealth.
Pourquoi vous en causer aujourd’hui ?
Figurez-vous que débutent ces jours-ci au Rwanda les
manifestations commémoratives du 20° anniversaire du génocide. Et que le
président Kagame en a remis une sacré couche sur le thème "La France a
pris part aux massacres et doit se repentir"…
Accessoirement, sachez que notre Pédalonaute a eu l’occasion
d’accueillir Kagamé et de s’entretenir avec lui mercredi dernier lors du mini-sommet
de Bruxelles sur la Centrafrique. Et depuis, Kagamé en rajoute encore ; accusant
la France d’avoir eu un "rôle
direct dans la préparation du génocide" et d’avoir "participé à son
exécution" (interview dans
Jeune Afrique publié aujourd’hui-même) Il
a dû voir à Bruxelles à qui il avait affaire…
Où en est-on ?
1°- Il était prévu
que Christiane Taubira représenterait la Fwance aux cérémonies.
2°- Vu l’ambiance,
il est décidé que Taubira n’ira pas.
3°- La ministre
rwandaise des Affaires étrangères déclare que la France doit "regarder en
face son rôle dans le génocide" et estime "injustifiée" la
décision d'annuler sa participation aux cérémonies.
4°- Le quai
d'Orsay a annoncé ce soir… qu’il n’avait "jamais été question d'un boycott
des cérémonies" et que "notre ambassadeur sera présent à la cérémonie
présidée par Paul Kagame"…
Un haut fonctionnaire représentant la France et la République que le monde
nous envie, va donc devoir, n’en doutons pas, faire bonne figure en écoutant le
discours du potentat local stigmatisant la France à tour de bras, lui baiser
protocolairement le soulier, être peut-être le centre d’une danse du scalp,
conspué par la foule, et toussa devant
toutes les télés du monde…
C’est quoi cette façon de se vautrer devant ce satrape cirage qui n’a pas d’autre
fonds de commerce que tirer trois sous des couillons de BRC (Blancs Repentants
Compulsifs) ?
Putain ! Mais moi j’aurais tout simplement rappelé l’ambassadeur à
Paris et conservé un silence méprisant. Point barre. De toute façon, ce n’est
pas le Rwanda, sans doute déjà mis en coupe réglée par les Anglo-saxons ou les
Chinois, qui va nous acheter des Airbus…
C’est quoi ce gouvernement de lopettes ?
En effet, vous n'y connaissez rien.
RépondreSupprimerBen oui. Pour l'historique, j'ai eu la faiblesse de croire Wikipédia^^
SupprimerPour le côté humain de la chose j'ai lu une saison de machettes ; le peuple premier connaît le vrai prix d'une vie, et l'intérêt de violer d'abord, trancher les seins ensuite. Oh oui Christine informez-nous donc
Supprimerc'est vrai que y a comme une certaine forme de logique à couper la tétasse après le viol
Supprimerpas comme si elle avait un intérêt quelconque pendant la perpétration du forfait,d'ailleurs....
Hemingway ,qui raconte beaucoup de conneries , nous assure pourtant qu'en temps de guerre ,la chose se passe plutôt à 3 , un violeur,un complice, une victime, la victime étant plaquée face contre terre, nul besoin de seins dans cette affaire à ce moment....
mais enfin, après,la machette ,c'est peut être pour le fun, va savoir...
Vous devriez peut être nous éclairer, douce Christine, sur ce qu'il faut savoir du génocide rouandais
RépondreSupprimerEst il avéré qu'il y ait eu des massacreurs blancs, des whities, des blancos, comme dit Manouel ?
Et si oui, quel nombre, car pour abattre cet ouvrage, il eut fallu qu'ils ne chôment point
Avec quel matos, aussi, ça compte, car on ne conçoit le génocide à l'européenne qu'industriel
En fait, cette couillonade n'est que l'ultime avatar de la repentance automatique qui doit saisir le blanco, le whitie ,lorsqu'une sebille est tendue
Genre " tu as mal agi car tu es intrinsèquement mauvais, tu as colonisé, exploité, converti toute cette région alors, maintenant, humilie toi, rampe "
Inutile de souligner que ces, peut être authentiques, méfaits ont eu lieu il y a pas loin d'un siècle, on te rebalance la malédiction biblique, genre parents/raisins verts, enfants/dents agacées
Une de mes cousines professait les mêmes opinions, jadis, sur la nécessaire vengeance des zarbis en afrance, c'était pendant le plasticage de la synagogue de la rue des rosiers, sur le mode " tu comprends, nos parents ont assez profité du tiers monde, alors maintenant, c'est un peu leur tour "
Soulignons qu'elle a un peu changé d'avis
Depuis qu'elle est parent à son tour
"C’est quoi ce gouvernement de lopettes ?" Poser la question, c'est déjà y répondre !
RépondreSupprimerDepuis ce matin l'ambassadeur de France au Rwanda est tricard des commémorations de Kigali. Il est quasiment mis en résidence surveillée. Interdiction d'aller gerber au mémorial cet après-midi (source)
RépondreSupprimerQue fait le Quai d'Orsay ?
Comme en 2004 ? Rien ?
Le Rwanda n'a pas besoin de nous, et réciproquement. C'est du belge !
Un pays qui se débrouille aujourd'hui mieux que ses voisins.