Le
JDD a fait faire un sondage (marronnier quinquennal)
par l’Ifop. A la question posée aux Fwançais :"- Pensez-vous que la France bénéficie ou non de son
appartenance à l'UE ?", la réponse est oui à 58 % contre
40… C’est donc torché ; circulez ! Y a rien à voir !
Aussi
sec, le Parisien titre sentencieusement : "58% des Français disent avoir besoin d'Europe" et démarre son
papier en écrivant : "L'Europe
séduit toujours. (…) Les Français
sont une majorité à plébisciter l'Europe"…
Et pour que ce soit bien clair, il tire à la ligne en précisant que 77% des jeeûnes,
72% des cadres et 69% des habitants de l’Île de France sont europhiles. Boboland n’est pas ringard
comme les culs terreux de Province, Boboland sait…
Bien
sûr, en petits caractères dans les colonnes du JDD, l’expert de l’Ifop nuance :
"- Ces 58% attestent que les Français adhèrent toujours à l'idée de l'UE, mais
moins à la façon dont se poursuit sa construction…" L'enquête
Ifop sonde également les attentes des
Français en matière d'UE. On constate que les premières espérances de
l'hexagone concernent les questions de défense et de politique étrangère. Les
Français souhaitent largement une plus grande implication de l'UE sur la
défense, (70%) et la politique étrangère (65%). Puis, décroché du peloton de tête mais néanmoins majoritairement, ils veulent
également que des mesures soient prises à l’échelle européenne en matière… d'immigration
(58%).
En revanche, ils souhaitent aussi que les questions de
politique économique et industrielle, de fiscalité et de sécurité soient
traitées uniquement… au niveau national !
- Ma
première réaction devant ce scoop est
évidemment, encore et toujours, une crispation de lassitude, même pas un début
d’exaspération, devant la lecture que
font les médias subventionnés de ce quasi non-évènement.
- Ensuite,
je remarque que la demande d’Europe
exprimée par l’acuraba semble porter prioritairement sur la politique étrangère
et la défense. Autrement dit, nous sommes là en parfaite corrélation avec ce
que j’écrivais le 2 mars au sujet d’un autre "sondage" (toujours l’Ifop pour
le JDD) mesurant l’indice
de satisfaction des Fwançais à l’égard des membres du gouvernement :
"(…)
la préférence va aux ministres dont
l’action, l’inaction, les réussites, les erreurs, les discours et les bruits de
bouche sont sans effets immédiats sur notre vie quotidienne. Diplomatie et
Défense, cébien. Suffit de les payer
pour qu’on ait l’air de jouer dans la cour des grands. Leurs trucs, c’est loin
et pendant ce temps, ils ne viennent pas nous gonfler et perturber notre
quotidien…"
Bref, le genre de truc qu’on peut dire
"attendre" de l’UE, vu que ça ne mange pas de pain et qu’il faut bien
trouver quelque chose à répondre au pauvre type qui est aux pièces et doit cocher
des cases pour l’Ifop…
- Pour la régulation de l’immigration,
là c’est différent. Là, on est dans le vécu,
dans la perception directe, concrète et immédiate d’un problème. Et l’acuraba
touche du doigt sur son paillasson, au ras de sa porte pas toujours blindée, les
effets de la libre circulation, de Schengen et de l’irresponsabilité de ses
gardes-barrière périphériques, du drouadlomme
universel unilatéral, du drouadespeuples
à disposer de nous-même en général et de nos
prélèvements obligatoires en particulier, de…, de… Enfin bref. Faute d’oser passer
pour un affreux nationaliste renfermé, par souci de respectabilité, l’acuraba
biaise sa réponse à l’Ifop : Il voudrait bien que des mesures soient
prises à l’échelle européenne ;
loin…
L’acuraba est donc conscient de la
responsabilité de l’UE dans la déformation démographique que subit son territoire administré. Cela fait
ressortir une certaine incohérence dès lors qu’on aborde l’économie, l’industrie
la fiscalité et la sécurité. Mais est-ce vraiment le cas ? La mondialisation et l’option du libéralisme poussé à son paroxysme sont
des méta-modèles érigés par l’UE en transcendance absolue incarnée dans un
culte auquel nul ne peut se soustraire, ne serait-ce que comme fidèle non pratiquant sans subir les
foudres des tribunaux ecclésiastiques (cujus
regio, ejus religio)
Or, l’acuraba un peu sensé se doute bien qu’il peut y avoir d’autres options
sans tomber pour autant dans la Corée du Nord ou l’Albanie d’Enver Hodja…
Pouvoir tenter éventuellement d’autres
aventures nécessiterait donc de retrouver au préalable sa souveraineté dans les
domaines évoqués. L’acuraba n’est donc pas si incohérent que ça.
Ceci-dit, abstraction faite de la
question de l’Euro, vu nauséelites, c’est pas gagné…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire