Le billet que j’avais commis ici il a exactement quatre ans est toujours d’actualité quant
à la susceptibilité maladive de la communauté gay etc. Comme je le disais alors, le fait qu’elle soit
passée aux yeux de la société d’une relative tolérance à
l’institutionnalisation et à l’allégeance obligatoire n’a fait qu’accentuer,
exacerber, hystériser la susceptibilité pathologique de ces gens. Leur position sociale (pas si) chèrement acquise leur permet
dorénavant de laisser libre cours à leurs penchants pour les querelles de
chapelle, les caprices d’enfants gâtés, les jalousies de refendeurs
capillaires, les masturbations sur le sexe des anges (sic) et autres enculages (resic) de mouches…
La nécessité, semble-t-il vitale pour eux, de s’indigner et de se victimiser fait évidemment feu de tout bois avec ce qui passe à
leur portée. La mode étant au danger raciste, il leur fallait évidemment qu’ils
y trouvent matière pour qu’on ne les oublie pas.
Comme chaque année, donc, l’Inter-LGBT a organisé un
concours pour sélectionner l’affiche officielle de la prochaine "Marche de
leurs fiertés". Bon. La bête sélectionnée a donc été présentée en grande
pompe samedi dernier lors du "Printemps des associations",
manifestation honorée par la présence de notre Garde des Sceaux chérie…
Représentant le buste d'une Marianne noire, l'affiche 2015 de ladite Marche
des fiertés affiche ce mot d'ordre : "Nos luttes vous émancipent" et
M’ame Taubira soi-même n'a pas bronché.
Ça n’a pas raté… Dans l’heure, les critiques
indignées ont fusé de toutes parts. Quand je dis de toutes parts, hein, je
ne parle pas du côté obscure de la force ! Non, ce côté-là n’en a rien à
foutre. Les critiques ont fusé du sein même de la communauté dans son
enrichissante diversité, car "ça
dérange" :
«Retirez cette affiche» ; «La liste des problèmes suscités par cette affiche
est longue. Mais il suffit de dire qu’elle est tout simplement raciste et
colonialiste.» ; ce choix «rappelle à quel point l’image générique du
'noir' peut être utilisée, en plus de sa marchandisation dans d’autres
contextes, pour symboliser une 'diversité' à peu de frais» ; «Nos
luttes vous émancipent». Mais qui représentent donc ce «nous» et ce «vous»
? Etc.
Pourtant, une Marianne, ça devrait te titiller le fibrome républicain au niveau du vécu, tu vois… Et puis une black, qui plus est avec un chouïa
de côté androgyne, ça te montre l’universalité inclusive du LGBT, tu vois ?
Ben non, ça le fait pas. Les critiques ont été suffisamment nombreuses pour
que l'Inter-LGBT fasse savoir qu'elle allait se réunir pour voir si elle n’allait
pas retirer l’affiche comme en 2011 le coq au boa à dominante bleu blanc rouge…
Quand la sensibilité aux allergènes atteint ce stade pré-létal, les
thérapies sont impuissantes et je me fais du souci pour l’avenir de la
sous-espèce humanoïde concernée.
Prions.
Allons allons, êtes vous taquin, quand même !
RépondreSupprimerJ'ai vu, pour ma part, une certaine cohérence entre les photos qui illustrent l'article
Ou pas....
Comment corréler le coq, animal sacrificiel, et les deux persos de la photo du haut ?