"Si la capacité des cons à s'auto-éliminer ne doit pas être négligée, la volonté effarante du monde moderne et de l'Etat-providence à les sauver rend vain tout espoir de sélection naturelle"

"Il y a deux aristocraties : celle du haut et celle du bas. Entre les deux, il y a nous, qui faisons la force de la France.

vendredi 16 septembre 2011

Mâle comme X et plus si affinité…

(titre à la con, oui je sais)


J’avoue ne pas trop savoir par quel bout prendre ce truc qui constitue à n’en pas douter une avancée kolossale de l’humanité sur la voie de son salut :





Désormais, les acurabas de nationalité australienne sont libérés de l’obligation de choisir nécessairement la case "masculin" ou "féminin" lorsqu'il s’agit d’établir leur passeport. En effet, le gouvernement a annoncé hier que ses ressortissants pourront désormais faire figurer sur le document le genre de leur choix. On notera toutefois que lorsque ce choix diffère de celui retenue par les contraintes sociales obscurantistes antérieures (acte de naissance, etc.) il faudra encore produire un justificatif ; ce qui montre bien, même si une simple lettre d’un médecin suffit, qu’il y a encore du chemin à faire pour libérer egobody des contraintes pesantes du réel…

Quant aux personnes qui ne souhaitent pas se déterminer "féminines" ou "masculines", elles se verront attribuer le signe "x" sous la rubrique genre du passeport.


Une sénateur(trice?) a justifié la chose ainsi : "Il y a eu de nombreux cas de personnes inquiétées dans les aéroports étrangers par la police de l'immigration simplement parce que leur passeport ne coïncidait pas avec leur apparence"

Le fait que la dame tenant ces propos soit la première parlementaire australienne à vivre en couple avec un transsexuel (né femme et devenu homme) n’est pas ce qui importe ; le premier modernoeud venu aurait pu dire la même chose… Non, ce qui est intéressant, c’est le propos lui-même.


Ce qui en ressort, c’est bien que le confort personnel, l’immédiateté de la satisfaction des désirs et le statut de VIP du citoyen boboïde festif au ventre plein assez friqué pour voyager en avion hors de son continent et exaspéré de subir quelque tracas sont des soucis suffisamment prioritaires pour nécessiter une réponse de la société s’appliquant à tous. Réponse dans l’urgence pour répondre à une pulsion du présent sans souci d’avenir


En effet, ma première réaction fut de me souvenir de la "perte" avant de me rendre aux USA de mon passeport couvert de visas et/ou tampons d’entrée artistiquement décorés de macaronis afghans, iraniens, syriens ou libyens… Et d’imaginer ensuite notre kangourou débarquant avec son "x" devant quelque agent d’immigration lambda au Caire, à Téhéran ou à Riyad… L’animal (terme générique) n’est pas rendu…


Ma deuxième réaction est de méditer sur une incohérence dont modernoeud n’est pas prêt de sortir.

D’un côté, il veut être reconnu et respecté par tous dans ce qu’il croit ou a décidé d’être. Pour cela, il lui faut s’affirmer socialement et s’afficher, y compris, le cas échéant, dans ce qu’il a de plus intime ; obliger l’autre à le supporter ? Peut-être plutôt, inconsciemment pour obtenir d’être cocooné… Pour se rassurer, pour se persuader lui-même de ce qu’il dit être… Transparence absolue, donc.

D’un autre côté, les atteintes à la vie privée lui sont insupportables. La suppression de la mention de la religion sur les cartes d’identité en Grèce est une grande victoire obtenue sous la pression de l’Europe. Les mentions ethniques et les statistiques de même tonneau sont inacceptables. L’indication du département de domicile ou du lieu de naissance peut être stigmatisant. L’indication du patronyme ou du prénom aussi. Que dire de la photo !


Démerde-toi avec toussa, modernoeud chéri !


Je ne vois qu’une soluce : virez-moi toussa ! "x" partout pour tout le monde et les vaches* seront bien gardées !


[* vaches, taureaux, bœufs et entre-deux…]

8 commentaires:

  1. La réalité dépasse l'affliction...
    J'imagine assez la tête des archéologues de l'an 2500 lorsqu'ils exhumeront ce genre de documents et qu'ils essayeront de comprendre comment fonctionnaient nos sociétés.
    A côté les sacrifices humains des Aztèques paraitront le produit d'une haute rationalité, je suppose.

    RépondreSupprimer
  2. Sans photo, sans genre, sans nomn ni adresse, l'interêt d'avoir des papiers d'identités, et par extension d'avoir une identité, devient assez superflux...

    Vivement que ça arrive en France, à la place de "masculin" je mettrai probablement "sur-homme" ou "Loup-garou"...

    RépondreSupprimer
  3. Comme disait je en sais plus qui,"quand les bornes sont franchies, il n'y a plus de limites".
    Je me demande combien de temps encore la dure réalité va nous autoriser à être cons à ce point.
    Nous, par exemple, quand nous vivrons sous la
    Charia, on va plus pouvoir, non?
    Amitiés.

    RépondreSupprimer
  4. C'est Pompidou qui disait toujours ça...

    RépondreSupprimer
  5. Tiens c'est la première fois que je suis d'accord avec skandal! je prends un apéro pour fêter ça !!

    (belle analyse dans le § qui commence par :"ce qui en ressort c'est bien que le confort personnel.. " certes!! quel nombrilisme! et quelle étroitesse d'esprit! Geargies.

    RépondreSupprimer
  6. Merci Anonyme...

    Mais qui êtes vous ? (le probleme de ne pas avoir d'identité...)

    RépondreSupprimer
  7. Skandal - Faudrait lire jusqu'au bout. M. Geargies sait pas sélectionner un profil...

    RépondreSupprimer
  8. Certe, veuillez me pardonner...

    RépondreSupprimer