Avancées des droits de l’homme et de la bête…

Alors que les soucis de l’ONU pourraient se porter sur le statut de la Palestine et bien d’autres choses encore, c’est avec la solennité protocolaire habituelle que Ban Ki-Moon himself a eu l’honneur de présenter à l’Assemblée Générale un rapport du Comité Spécial des Droits de l’Homme sur la santé. Après avoir rappelé que l’accès libre et égal des femmes et des filles à l’avortement à la demande est une condition essentielle pour qu’elles puissent jouir de leurs droits de l’Homme, et donc bénéficier de leur droit fondamental au standard le plus élevé de santé physique et mentale, le rapporteur spécial onusien Anand Grover observe que la seule légalisation de l’avortement ne suffit évidemment pas pour considérer que les Etats ne sont pas coupables de violation du droit des femmes à la santé et qu’il faut leur enjoindre l’obligation de prendre les mesures nécessaires pour faire en sorte que les services légaux et médicalement sûrs soient disponibles accessibles, et de bonne qualité, toujours et partout… Jusque là, rien de bien nouveau dans la phraséologie hors-sol des apparatchiks du Machin…

Mais ce n’est pas tout. Pour faire bon poids, il appelle en renfort un nouveau concept : "les femmes doivent avoir un accès à l’avortement afin de protéger leur santé mentale" Selon lui, "alors que l’impact psychologique de la recherche d’accès à l’avortement clandestin ou la continuation à terme d’une grossesse non désirée a été bien documentée, il n’existe aucun lien de cause à effet qui prouve qu’existent des atteintes à la santé mentale résultant de l’avortement choisi "...

Enfin, nouvelle avancée remarquable, le sieur Grover s’inquiète des effets pernicieux dérivés des législations en matière de préjudice causé aux tiers : "Dans certains cas, la législation civile en matière de bien-être de l’enfant a été étendue pour inclure des sanctions pour exposition anténatale de l’enfant à des dangers et peut être considérée comme preuve de maltraitance ou de négligence à l’égard de l’enfant." Et vous croyez quoi ?

Le rapporteur appelle les Etats à "suspendre ou abolir l’application des législations pénales existantes qui concernent les différents types de comportements pendant la grossesse, tels les comportements liés au traitement du fœtus, la consommation d’alcool et de drogues, et la transmission du VIH."

Au fond, il est surprenant (pas vraiment, sinon comment vivre sans leurs contributions au budget…) que l’ONU tolère encore en son sein des Etats qui n’appliquent pas ce nouveau principe du droit : «Nul ne peut être tenu pour responsable des préjudices causés par ses comportements, dès lors que "c’est mon choix, c’est mon droit"…»

Alors que les soucis de l’Espagne en général et de la Catalogne en particulier pourraient se porter sur la dette, le chômage et que sais-je encore, c’était dimanche dernier la dernière corrida sur l’arena de Barcelone… Le parlement de Catalogne a en effet décidé que ce supplice barbare infligé à de pauvres bêtes était désormais interdit sur son territoire...

On notera que les aficionados dont c’est le choix et désormais plus le droit ne bénéficient pas d’autant de sollicitudes que les femmes gravides souhaitant se bourrer ou se shooter. Ni que les virils bovins qui bénéficient, semble-t-il, d’efficaces lobbies qu’on présume végétariens…

Subsidiairement, nous avons là un exemple supplémentaire des bévues de notre exécutif français à l’approche des présidentielles : l’Etat n’a rien trouvé de mieux à faire cette année que d’inscrire la tauromachie sur la liste du Patrimoine culturel immatériel français ! Sans doute est-ce pour rattraper le coup qu’Arnaud Klarsfeld à été nommé la tête de l’Office de l’Immigration…