Ah ! Yamina
Benguigui ! Née Zora Belaïdi, c’était une de mes préférées dans le staff
initial du changement-c’est-maintenant ! (n’oubliez-pas le geste des bras) N’ayant rien à
foutre des domaines qui lui étaient confiés, elle était tellement inemployable
et insupportable mais pourtant si indispensable qu’au bout d’un seul petit mois
en fonction on s’était dépêché de lui retirer la moitié de ses attribution. Et,
de ministre-délégué, de la promouvoir ministre de plein exercice (ce qui débarrassait
Fabius de sa tutelle)
en ne lui laissant que la seule francophonie qui-ne-mange-pas-de pain, job pour
lequel on n’avait jamais eu jusque-là qu’un délégué ministériel…
Faut dire que rien
n’obligeait d’aller la chercher. Mais une fois la connerie faite, c’était le
genre de scotch intouchable !
Rendez-vous compte : Femme ; superbement carrossée ; arabo-musulmane,
citoyenne algérienne de surcroît ; réalisatrice de l’audio-visuel ;
productrice de télé ; icône de la diversité
du PAF ; associée à Bouchareb ;
encensée par la critique et récompensée par la presse pour un documentaire vivement
contesté par nombre d’historiens sérieux ; évidemment chevalier de la
Légion d’honneur, officier des Arts et Lettres et de l’Ordre national du
Mérite, membre du Haut Conseil de l’Intégration. Adjointe de Delanoë chargée
des Droits de l’Homme et de la Lutte contre les Discriminations, membre du Siècle… !
Bref. Moins d’une
semaine après leur réélection aux municipales Anne Idalgo s’empressa de mettre
discrètement sa colistière sur la touche. Et juste après, l’opportunité de la
"démission" du gouvernement Ayrault a permis "d’oublier" judicieusement
de reprendre Yamina dans l’équipe actuelle, deux jours avant que le parquet de
Paris n’ouvre une enquête préliminaire sur ses déclarations de patrimoine…
L’enquête est bouclée
et notre Yamina est donc maintenant renvoyée devant le Tribunal Correctionnel
pour avoir "oublié" beaucoup de choses dans trois déclarations de
patrimoine et deux déclarations de prises d'intérêts… Bon.
Au point où on en
est, on s’en fout. Mais dans la foulée de mon billet de jeudi dernier sur ce
cher Faouzi, au risque de radoter, je ne peux pas rater cette occasion d’en
remettre une couche pour vous rafraîchir la mémoire. Bien sûr, depuis Panama et
Stavisky, la Ripoublik est riche des fruits de ses œuvres. Et bien sûr,
l’actuelle hystérie de transparence multiplie les affaires "à fond de
marmite égal"…
Au demeurant, en s’en
tenant aux seuls quinquennats, j’observe :
- Chirac : 4 ministres débarqués en cinq ans dont 2
pour affaires pénales.
- Sarkozy : 5 ministres débarqués en cinq ans dont 2 pour
affaires pénales*
(1 non-lieu, 1 mise en
examen en cours)
- Hollande 9 ministres débarqués en 2 ans ½ dont
4 pour affaires pénales…
Il y a un défaut
majeur dans le processus de sélection des hommes et des femmes de pouvoir et de
leurs collaborateurs par le (les) dirigeant(s) qui ont été choisis – à tort ou
à raison – en mai-juin 2012.
Et ce qui est en
cause n’est pas une inaptitude au discernement, de l’incompétence et encore
moins une naïveté bisounoursienne. Ce sont des gens intelligents. Ce n’est pas
non plus seulement le copinage, le renvoi d’ascenseur et les arrangements de l’entre-soi ; toussa c’est vieux comme le monde et le
mieux partagé. Non. Ce qui est en cause ce sont leurs critères de sélection.
En 1981, un Mitterrand pouvait être le plus retors
des Rastignac florentins, il était cultivé
et savait juger les hommes. Autour de lui, il y avait encore des mecs ayant vécu et de ces militants blanchis sous
le harnois de syndicalistes ou de petits profs,
ayant été soldats, se souvenant du terrain…
Aujourd’hui, de la
cave au grenier, il n’y a plus que des guignols, à commencer par le premier
d’entre eux, sans autre culture acquise que le bachotage des concours et sans
autre formation de terrain que d’avoir été sherpas de cabinet pour les plus
brillants ou attachés parlementaires pour le tout-venant. Mais si ce n’était
que ça !
En plus, non
seulement ils ont la certitude d’être le seul avenir dont le futur a droit, non
seulement ils vivent dans la tiédeur amniotique d’une idéologie hors sol
pourtant toujours contredite par le réel ; non seulement ils n’ont plus
changé à Châtelet-les-Halles depuis leur 1° année de fac ; mais ils ont peur de leur ombre !
Oui, ils ont peur.
Peur d’être taxés d’être en retard.
Peur de ne pas en faire assez. Peur de se faire mordiller le mollet par la
Rokhaya le roquet du neuf-trois facteur… Alors ils en rajoutent en
se collant au papier tue-mouche et nous avec…
Tiens ! Je
disais que certains étaient brillants.
Enfin, disons qu’ils réfléchissent la lumière des projecteurs braqués sur eux. Georges
Brassens a dit un jour :
"- La vitesse de la lumière
étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens sont brillants jusqu’à ce
qu’ils ouvrent leur gueule."
On en a un magnifique exemple : Une
volée d’anaphores et puis plus rien…
critères de sélection. vous avez tout à fait raison mais comme nous sommes au temps de la "Com " il s'agit uniquement de casting le même que pour les séries américaines un homme, ,une femme ,un pédé ,un trans ( à ne pas oublier) un blanc un moins blanc , un vert une rouge tous ces critéres ne sont pas de critères de compétence mais de situation
RépondreSupprimerdonc in fine c'est le bordel dans l'orchestre surtout quand le chef est sourd et reluque les flutistes
Il n'y a pas de critères de situation mais que des comiques de situation ; tragiques évidemment...
SupprimerPas seulement les séries américaines, les séries françaises aussi maintenant. Et ne pas oublier l'obèse de service ou le handicappé.
RépondreSupprimer"Femme ; superbement carrossée", j'aurais plutôt pensé "cabossée".
RépondreSupprimerCe n'est pas grave de toute façon les 2 termes sont honteusement sexistes (seule une femme peut dire d'une autre femme que son chirurgien esthétique est nul; c'est la solidarité féminine).
Droopyx
Je suis fièrement sexiste ! Et elle n'a rien de superbement cabossée ! Justement, elle n'a sans doute pas été suffisamment cabossée par la vie (effet de la discrimination positive sans doute) pour vidanger son narcissisme et lui donner les aptitudes à faire le job...
Supprimerceci dit,effectivement, elle est bien carrossée, on peut pas le nier
RépondreSupprimernon plus qu'on ne peut nier le fait que ce soit une diverse
non plus qu'on ne peut nier le fait que les faits de ripouillerie dans cette gouvernature concernent en majorité les divers qui ont l'oreille du prince
une corrélation?
un , on dit le hasard
deux , une coïncidence
trois.....une habitude?
PAS DAMALGAM !
SupprimerÉFOPASTIGMATISÉ!!!!
SupprimerMerde, quand même.
Ceci dit, les divers sont effectivement fâcheusement sur représentés...
Popeye
tiens, à propos de la sélection , histoire ( triste) presque familiale
RépondreSupprimerx.... c.... , l'oncle de mon pote jm ( par ailleurs parrain de mon dernier) , m'avait dit un jour "le premier truc qui te frappe dans l'univers concentrationnaire , c'est l'arbitraire et l'illogisme de la selectja ......en toute logique, j'aurais pas dû survivre plus de 4 ou 5 mois .....franzose , pas communiste , maigrichon , trop moche pour faire un giton.....alors quoi ? j'ai même pas été transféré à la buna....comme quoi...."
on peut se dire que ,dans le cas que vous évoquez, la selectja n'a pas été optimale non plus....
La buna ??
Supprimerplus connu sous le nom de buna morowitz ou auschwitz3 , un petit camp de "travail" annéxé à auschwitz
Supprimerfabrication de caoutchouc artificiel ( butadiène sodium plymère tout le merdier)
"Une diverse", excellent ça, bien mieux que "issu de la diversité". Adopté et merci.
RépondreSupprimerbien carrossée, bien cabossée, moi en la voyant je trouve qu'elle est d'une vulgarité sans non...en clair ( parole féminine ) elle fait grosse pouf et comme toutes les pouf, faut surtout pas qu'elle l'ouvre
RépondreSupprimerLa vulgarité qui transpire de sa personne et de sa moue dédaigneuse est une qualité qui lui est donnée par surcroît; non par sa féminité ou son origine, mais elle est consubstancielle à son histoire de diva du système.
Supprimer