Un siphon fon fon…

Ça devait arriver…

L’info du jour, c’est apprendre quel est le mot-clef le plus à la mode depuis cette semaine en France dans les requêtes adressées à Google et autres moteurs de recherche : C’est "siphonner"…

Comment s’y prendre pour siphonner le réservoir du voisin, évidemment…

Le gag triste, mais le gag quand-même, nul ne pouvant se prévaloir de sa propre turpitude (en principe…), c’est le triste destin mardi dernier d’un acuraba quadragénaire, subsidiairement sûrement honnête citoyen bien propre sur lui : Soucieux de s’approvisionner en carburant par principe de précaution, il entreprit nuitamment de siphonner le réservoir d’essence d’une voiture en stationnement qui ne lui avait rien fait. Las ! C’était une bagnole électrique ! Par la grâce d’un arc électrique inattendu, le voleur et sa victime fusionnèrent alors pour décéder ensemble dans un fort parfum de cramé…  Ça, par Schadenfreude, c’était ma séquence humour noir. Je m’en excuse car je m’égare…     

Revenons à cette brusque passion de nos concitoyens pour l’art et la méthode du siphonage. Elle n’a rien à voir avec la nostalgie de la manière dont Mitterrand avait réussi à "siphonner les voix du PC" ; ni aucun rapport avec les raisons pour lesquelles le FN "siphonne les voix de l’UMPS républicaine". Cette passion n’a pas due non plus à un engouement provoqué par un "sujet" ou une campagne de pub dans le PAF. Non. Et pourtant, siphonner a pris d’un seul coup d’un seul la place de N°1 dans la foultitude des requêtes adressées quotidiennement aux moteurs de recherche. La loi-travail et la recherche d’emploi comme le porno et Nuit Debout peuvent aller se rhabiller…  Bien entendu, certains éprouvent légitimement le besoin prosaïque de transvaser ce qui reste du réservoir de la voiturette de Madame dans celui de la berline de Monsieur pour qu’il puisse aller travailler. Bon, ça existe. Mais on se comprend, hein ?

Qu’en conclure ?

Il y a quatre ans déjà, j’évoquais ici la cohésion sociale telle qu’elle se montrait au Pérou il y a plus de quarante ans. A la fin d’un long descriptif, j’écrivais ceci :

« (…) quand sa récolte venait à maturité, le paysan allait coucher dans son champ pour éviter de se le faire nuitamment moissonner par… ses voisins…

Pour résumer (…) derrière un concept d’identité nationale, derrière un agencement de racines culturelles présumé consolidé par une histoire commune, il pouvait n’y avoir que le vide rempli de petits arrangements d’individus juxtaposés n’ayant d’autres principes que le chacun pour soi, le tout cosmétiqué par une phraséologie de mensonges auxquels personne ne croit vraiment mais qui donnent un semblant d’unanimisme à l’abri de mots d’ordre creux, que ce soit l’indianité ou l’avenir du socialisme. »

Et je concluais : « Chez nous, aujourd’hui, c’est droidlhom… »

Nous voyons aujourd’hui, par la grâce du Pédalonaute mais pas seulement, où nous mène droitdlhom. Car droitdlhom ne vaut que par son contenu. Et son contenu ne se découvre à nous dans la lumière de sa Vérité, "plein de grâce et de majesté" pour causer comme la Bible, seulement dans les situations de crise ; de vrai crise… Et son contenu se résume en trois mots ; il n’y en a pas d’autre :

" Chacun pour soi "

On s’en démerdera…