"Si la capacité des cons à s'auto-éliminer ne doit pas être négligée, la volonté effarante du monde moderne et de l'Etat-providence à les sauver rend vain tout espoir de sélection naturelle"

"Il y a deux aristocraties : celle du haut et celle du bas. Entre les deux, il y a nous, qui faisons la force de la France.

lundi 6 décembre 2010

L’Afrique, notre avenir…

Etre Africain, voici ma Voie,
Mon Espérance et mon Destin
.

L’actualité n’en finit pas de nous administrer la preuve que l’Afrique reste toujours l’Afrique (ce qui rassure, quelque part, dans ce monde mondialisé qui évolue plein pot et sans repères…)

Pour l’heure, c’est la Côte d’Ivoire qui retient l’attention et meuble les débats audiovisuels pour maintenir le niveau d’emploi des médiatiques incontournables et le volume de jactance rémunérée des voix autorisées.

Voilà un pays longtemps montré en exemple qui avait tout pour être raisonnable. Ayant bénéficié au départ de trente ans de développement économique et de stabilité politique, encore adossé à ce qui en reste (activité et infrastructure), en dépit des aléas de cours des matières premières et des crises mondiales, il s’en sort mieux que ses voisins. Au point d’être un pôle d’immigration pour la région. En outre, il a tout pour plaire à nos chères autorités morales : Institutions plus ou moins calquées sur le modèle occidental, "pluralisme" de la vie politique, "diversité" (pluralité ethnique et 20% d’étrangers – mais qu’importe : vu de chez nous, sont bien tous blacks donc gentils, hein ?)
Bref, tout baigne… Ben non. Pourquoi ? A cause d’un méchant, évidemment : Laurent Gbagbo, un affreux qui conteste les suffrages du peuple. Un monstre à la Bokassa ; le tribunal international n’est pas loin… Heureusement, il y a un gentil qui s’appelle Alassane Ouattara. Celui-là, c’est un sérieux, ancien vice-président du FMI (il est du sérail) Et puis c’est un ancien Premier ministre d’Houphouët-Boigny, l’homme de l’âge d’or local et de la stabilité politique – bon pour les affaires – (stabilité de "consensus national" genre parti unique de fait, mais bon, n’y regardons pas de trop près…) En plus, il est musulman, donc forcément respectable… Bien sûr, la planète entière le soutient.
Au sud (bien garni d’observateurs étrangers) Gbagbo a le plus souvent été assez largement en tête, avec des scores électoraux bien nuancés, comme chez nous ; c’est rassurant pour la maturité politique des citoyens ; c’est charmant...
An nord (contrôlé militairement par les partisans de Ouattara), ce dernier bénéficie partout de scores nord-coréens, jamais moins de 95%… Curieux, non ? Mais le contrôleur ad hoc de l’ONU est formel : "- Ça ne fausse rien". Faut dire que c’est un chinois, un diplomate détaché de Pekin…

Perso, je n’en ai rien à foutre. Mais ça illustre parfaitement que derrière la façade, dès que les choses sérieuses sont en jeu, l’Afrique reste toujours l’Afrique.

Et puis, il y a Haïti ! Car à y regarder d’un peu près, on constate que les petits Etats insulaires et souverains des Caraïbes, qu’ils soient anglophones, hispanophones ou autres, relèvent de la sphère "latino-américaine" (y compris la République Dominicaine) Tous sauf un : Haïti. Aux dires des experts eux-mêmes, Haïti relève à n’en pas douter de la sphère "africaine", le seul dans la région. Et il fait tache…
S’agissant de la situation présente (et passée) de ce pays, j’écoutais récemment à la radio bavasser des gens aussi raisonnables et nuancés que peu suspect de racisme et néo-colonialisme que le réacteur en chef du Point et le directeur de la revue jésuite Etudes. Et j’entendais des propos tels que : "- On ne sait pas très bien où ça va aller mais il faut y aller…", "- Il faudrait une tutelle internationale", "- Il faudrait un pouvoir fort de la communauté internationale pour au moins quarante ans…"

Perso, au-delà de la compassion humanitaire (humanitariste ? chrétienne ?) ça me démange de dire "- Qu’ils se débrouillent !"

Ouais… Au demeurant, toute l’Afrique (et pas seulement les deux entités exemplaires évoquées ci-dessus) bénéficie d’un atout considérable : c’est une grande exportatrice de la plus inestimable des richesses, celle des hommes… et de leurs Valeurs
Ils ont encore de vastes espaces à défricher et coloniser (en compensation des terres arables que leur vole les Chinois), l’Afrique boréenne notamment…

« Il n’existe aucune garantie que les protections qui prévalent dans les sociétés occidentales seront préservées dans celles qui deviennent non-occidentales. Aucune raison historique ne force à croire que des gouvernements basés sur les libertés individuelles survivront à la disparition des peuples occidentaux. L’Afrique post-coloniale est révélatrice. Dans sa plus grande partie, le continent Noir retourne à ses mœurs ancestrales, renforcées par une infusion d’armes occidentales modernes, comme cela a été montré par les carnages somalien et rwandais. Ce qui bouleverse notre très profond sens de la compassion est compréhensible. Mais le sentimentalisme ne devrait pas nous aveugler quant aux implications à long terme que cela aura sur notre propre survie. De même que de donner de la nourriture à des populations incapables de se nourrir ne fait que hâter l’inévitable catastrophe démographique, déverser en Occident des populations du Tiers Monde accélère simplement la transformation de l’Occident en une extension du Tiers Monde. »
L’urbaniste canadienne Jane Jacobs - Retour à l'âge des ténèbres (2005)

4 commentaires:

  1. Je suis chrétien, voilà ma gloire, mon espérance et mon soutien?
    Pour ce qui est de la situation en Côte d'Ivoire, l'analyse de Bernard Lugan me semble plus pertinente.
    http://bernardlugan.blogspot.com/

    RépondreSupprimer
  2. 1° On se refait pas…
    2° Bien sûr que l’analyse de Lugan est tout à fait pertinente s’agissant des rapports de force structurels en Côte d’Ivoire. Et Gbagbo, qui ne vaut guère plus que la corde pour le pendre. La question n’est pas là. L’intelligence d’Houphouët avait déjà été de répartir astucieusement les prébendes entre les chefs d’ethnies. Gbagbo et sa clique étaient trop gourmands. Avec Ouattara, ce sera mieux réparti donc plus "démocratique" et "convenable" Mais ça restera l’Afrique…

    PS : merci de signer d’un pseudo…

    RépondreSupprimer
  3. Le principal, c'est que la France continue de payer.
    A qui… ce n'est pas l'essentiel. Pourvu que ce soit nous qui paye.

    RépondreSupprimer
  4. pour ce qui est du rouanda , erreur
    c'est l'instrument afwicain de wégulation des conflits qui a été utilisé
    notre amie la machette

    RépondreSupprimer